This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0356
Case T-356/17: Action brought on 2 June 2017 — Daico International v EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
Asia T-356/17: Kanne 2.6.2017 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Asia T-356/17: Kanne 2.6.2017 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
EUVL C 239, 24.7.2017, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 239/71 |
Kanne 2.6.2017 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
(Asia T-356/17)
(2017/C 239/82)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Daico International BV (Amsterdam, Alankomaat) (edustaja: asianajaja M. Kassner)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: American Franchise Marketing Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”RoB” – EU-tavaramerkki nro 5 752 324
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 21.3.2017 asiassa R 1407/2016-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohtaa on rikottu |
— |
yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13.12.1995 annetun asetuksen N:o 2868/95 62 säännön 3 kohtaa on rikottu. |