EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0191
Case T-191/14: Judgment of the General Court of 16 February 2017 — Lubrizol France v Council (Common Customs Tariff — Regulation concerning the suspension of autonomous duties on certain agricultural and industrial products — Objection to existing suspensions — Equivalence of products — Procedure for handling objections)
Asia T-191/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.2.2017 – Lubrizol France v. neuvosto (Yhteinen tullitariffi — Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö — Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause — Tuotteiden vastaavuus — Vastalauseiden käsittelymenettely)
Asia T-191/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.2.2017 – Lubrizol France v. neuvosto (Yhteinen tullitariffi — Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö — Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause — Tuotteiden vastaavuus — Vastalauseiden käsittelymenettely)
EUVL C 104, 3.4.2017, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.4.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 104/40 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.2.2017 – Lubrizol France v. neuvosto
(Asia T-191/14) (1)
((Yhteinen tullitariffi - Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö - Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause - Tuotteiden vastaavuus - Vastalauseiden käsittelymenettely))
(2017/C 104/55)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Lubrizol France SAS (Rouen, Ranska) (edustajat: R. MacLean, solicitor, B. Hartnett, barrister, ja asianajaja A. Bochon)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: F. Florindo Gijón ja M. Balta)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi A. Caeiros ja M. Clausen, sitten A. Caeiros ja A. Lewis)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus kumota tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien yhteisen tullitariffin autonomisten tullien suspendoimisesta ja asetuksen (EU) N:o 1344/2011 kumoamisesta 17.12.2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1387/2013 (EUVL 2013, L 354, s. 201) 1 ja 4 artikla siltä osin kuin näillä säännöksillä kantajalta evättiin kolme suspensiota, jotka sille oli aiemmin myönnetty Taric-koodien 2918 2900 80, 3811 2900 10 ja 3811 9000 30 mukaisesti
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Lubrizol France SAS vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |