Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:046:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 46, 12. helmikuuta 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-2490

    doi:10.3000/17252490.C_2011.046.fin

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 46

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    54. vuosikerta
    12. helmikuu 2011


    Ilmoitusnumero

    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2011/C 046/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 38, 5.2.2011

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin tuomioistuin

    2011/C 046/02

    Asia C-504/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakian tasavalta) on esittänyt 21.10.2010 — Tanoarch s.r.o. v. Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

    2

    2011/C 046/03

    Asia C-539/10 P: Valitus, jonka Stichting Al-Aqsa on tehnyt 22.11.2010 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-348/07, Al-Aqsa v. Euroopan unionin neuvosto, 9.9.2010 antamasta tuomiosta

    2

    2011/C 046/04

    Asia C-543/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 22.11.2010 — Refcomp SpA v. Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA

    3

    2011/C 046/05

    Asia C-550/10 P: Valitus, jonka Alankomaiden kuningaskunta on tehnyt 24.11.2010 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-348/07, Stichting Al-Aqsa v. Euroopan unionin neuvosto, 9.9.2010 antamasta tuomiosta

    3

    2011/C 046/06

    Asia C-551/10 P: Valitus, jonka Éditions Odile Jacob SAS on tehnyt 25.11.2010 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-279/04, Éditions Jacob v. komissio, 13.9.2010 antamasta tuomiosta

    4

    2011/C 046/07

    Asia C-553/10 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 25.11.2010 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-452/04, Éditions Jacob v. Euroopan komissio, 13.9.2010 antamasta tuomiosta

    5

    2011/C 046/08

    Asia C-554/10 P: Valitus, jonka Lagardère SCA on tehnyt 26.11.2010 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-452/04, Éditions Jacob v. Euroopan komissio, 13.9.2010 antamasta tuomiosta

    5

    2011/C 046/09

    Asia C-558/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de grande instance de Chartres (Ranska) on esittänyt 29.11.2010 — Michel Bourges-Maunoury ja hänen puolisonsa Marie-Louise Heintz v. Direction des services fiscaux d'Eure et Loir

    6

    2011/C 046/10

    Asia C-569/10: Kanne 3.12.2010 — Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

    6

    2011/C 046/11

    Asia C-571/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Bolzano (Italia) on esittänyt 7.12.2010 — Kamberaj Servet v. Istituto per l'Edilizia Sociale della Provincia di Bolzano (IPES), Giunta Provinciale della Provincia Autonoma di Bolzano, Provincia Autonoma di Bolzano

    7

    2011/C 046/12

    Asia C-573/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Timișoara (Romania) on esittänyt 8.12.2010 — Sergiu Alexandru Micșa v. Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș ja Administrația Fondului pentru Mediu

    8

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2011/C 046/13

    Asia T-286/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Fidelio v. SMHV (Hallux) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Hallux rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

    9

    2011/C 046/14

    Asia T-336/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (punanauhaisen suklaapupun muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Punanauhaisen suklaapupun muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta)

    9

    2011/C 046/15

    Asia T-337/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (Suklaaporo) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Suklaaporo — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    9

    2011/C 046/16

    Yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Rubinstein ja L’Oréal v. SMHV — Allergan (BOTOLIST ja BOTOCYL) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX — Suhteellinen hylkäysperuste — Maineelle aiheutuva vahinko — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

    10

    2011/C 046/17

    Asia T-346/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (punanauhaisen kulkusen muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Punanauhaisen kulkusen muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    10

    2011/C 046/18

    Asia T-395/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (Suklaapupun muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Suklaapupun muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta)

    10

    2011/C 046/19

    Asia T-13/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Storck v. SMHV (Suklaahiiri) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Suklaahiiri — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Puolustautumisoikeudet)

    11

    2011/C 046/20

    Asia T-161/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Ilink Kommunikationssysteme v. SMHV (ilink) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin ilink rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

    11

    2011/C 046/21

    Asia T-192/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.12.2010 — Amen Corner v. SMHV — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SEVE TROPHY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkit Seve Ballesteros Trophy ja SEVE TROPHY — Suhteelliset hylkäysperusteet — Tavarat tai palvelut eivät ole samankaltaisia — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaista hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut eikä niille ole aiheutettu vahinkoa — Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

    11

    2011/C 046/22

    Asia T-281/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer v. SMHV (CHROMA) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin CHROMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    12

    2011/C 046/23

    Asia T-363/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Longevity Health Products v. SMHV — Gruppo Lepetit (RESVEROL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin RESVEROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen sanamerkki LESTEROL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    12

    2011/C 046/24

    Asia T-497/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — LG Electronics v. SMHV (KOMPRESSOR PLUS) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin KOMPRESSOR PLUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    12

    2011/C 046/25

    Asia T-513/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Baena Grupo v. SMHV — Neuman ja Galdeano del Sel (Istuva henkilöhahmo) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Istuvaa henkilöhahmoa esittävä rekisteröity yhteisömalli — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    13

    2011/C 046/26

    Asia T-73/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.12.2010 — Apostolov v. komissio (Valitus — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Kilpailu — Hakemuksen hylkääminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhästyminen — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

    13

    2011/C 046/27

    Asia T-549/10: Kanne 29.11.2010 — Natura Selection, SL v. SMHV — Afoi Anezoulaki (natur)

    13

    2011/C 046/28

    Asia T-562/10: Kanne 16.12.2010 — HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping v. neuvosto

    14

    2011/C 046/29

    Asia T-569/10: Kanne 13.12.2010 — Bimbo v. SMHV — Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

    15

     

    Virkamiestuomioistuin

    2011/C 046/30

    Asia F-29/10: Virkamiestuomioistuimen määräys 21.12.2010 — Lorenzo v. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea

    16

    2011/C 046/31

    Asia F-35/10: Virkamiestuomioistuimen määräys 16.12.2010 — Adriaansen v. Euroopan investointipankki

    16

    2011/C 046/32

    Asia F-52/10: Virkamiestuomioistuimen määräys 16.12.2010 — Merhzaoui v. Euroopan unionin neuvosto

    16


    FI

     

    Top