This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0438
Case C-438/09: Reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 9 November 2009 — Bogusław Juliusz Dankowski v Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Asia C-438/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puolan tasavalta) on esittänyt 9.11.2009 — Bogusław Juliusz Dankowski v. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Asia C-438/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puolan tasavalta) on esittänyt 9.11.2009 — Bogusław Juliusz Dankowski v. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
EUVL C 37, 13.2.2010, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.2.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 37/2 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puolan tasavalta) on esittänyt 9.11.2009 — Bogusław Juliusz Dankowski v. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(Asia C-438/09)
2010/C 37/02
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Naczelny Sąd Administracyjny
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Bogusław Juliusz Dankowski
Vastapuoli: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Ennakkoratkaisukysymykset
1. |
Ovatko yhteisön arvonlisäverojärjestelmän periaatteet ja erityisesti kuudennen arvonlisäverodirektiivin (direktiivin 77/388/ETY) (1) 17 artiklan 6 kohta esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan verovelvollisella ei ole oikeutta vähentää laskuun sisältyvää arvonlisäveroa, jos laskun toimittanutta henkilöä ei ole merkitty arvonlisäverovelvollisten rekisteriin? |
2. |
Onko ensimmäiseen kysymykseen vastaamisen kannalta merkitystä sillä, että
|
3. |
Vaikuttaako ensimmäiseen kysymykseen annettavaan vastaukseen lisäkriteerien täyttyminen (esim. sen osoittaminen, että verovelvollinen on toiminut vilpittömässä mielessä)? |
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145 s. 1)