This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0486
Case T-486/08: Judgment of the General Court of 9 December 2009 — Earle Beauty v OHIM (SUPERSKIN) (Community trade mark — Application for the Community word mark SUPERSKIN — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009))
Asia T-486/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2009 — Earle Beauty v. SMHV (SUPERSKIN) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))
Asia T-486/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2009 — Earle Beauty v. SMHV (SUPERSKIN) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))
EUVL C 24, 30.1.2010, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 24/50 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2009 — Earle Beauty v. SMHV (SUPERSKIN)
(Asia T-486/08) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))
2010/C 24/88
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Wightsaari, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: solicitor M. Cover)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus kumota sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4), joka koskee sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi
Tuomiolauselma
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4) kumotaan luokkaan 3 kuuluvien hajuvesien, kynsien- ja hiustenhoitovalmisteiden, antiperspiranttien, deodoranttien, hampaiden puhdistustuotteiden, hiustenvärjäysaineiden, hiuslakkojen, silmienhoitovalmisteiden, kynsilakkojen ja kynsilakan poistoaineen ja tekokynsien sekä luokkaan 44 kuuluvien hygienianhoitotuotteiden ja hiusten kosmeettisten hoitojen osalta. |
|
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
|
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa oikeudenkäyntikulujensa toisesta puolikkaasta. |