Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0508

    Asia C-508/09: Kanne 8.12.2009 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta

    EUVL C 24, 30.1.2010, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 24/45

    Kanne 8.12.2009 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta

    (Asia C-508/09)

    2010/C 24/78

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Asianosaiset

    Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Zadra ja D. Recchia)

    Vastaaja: Italian tasavalta

    Vaatimukset

    —

    on todettava, että Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 79/409/ETY (1) 9 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska Sardinian alue on antanut ja soveltaa lainsäädäntöä, jossa sallitaan poikkeukset luonnonvaraisten lintujen suojelua koskevista säännöistä, mikä on vastoin direktiivin 79/409/ETY 9 artiklassa säädettyjä edellytyksiä

    —

    Italian tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Komissio katsoo, että Sardinian alueen antama lainsäädäntö ei ole direktiivin 79/409/ETY 9 artiklan säännösten mukainen.

    Sardinian 13.2.2004 annettu alueellinen laki (legge regionale) N:o 2, jossa säädetään poikkeuslupaan perustuvasta metsästyksestä, ja edellä mainitun lain perusteella vuonna 2004 annettu asetus 3/V ja vuonna 2006 annettu asetus 8/IV eivät vastaa direktiivin 9 artiklan mukaisia edellytyksiä siltä osin kuin

    —

    tieteellisen elimen lausunto pyydetään joskus, ja sen ollessa kielteinen sitä ei noudateta, kun taas joskus lausuntoa ei pyydetä lainkaan

    —

    riittäviä perusteluita ei ole esitetty (poikkeuslupaan perustuvalla metsästyksellä suojeltavien hyvien, muiden tutkittujen vaihtoehtojen ja odotettavissa olevien tulosten osalta)

    —

    ei ole olemassa sopivaa valvontajärjestelmää, jolla voidaan tarkistaa, että niitä edellytyksiä, joilla poikkeus on myönnetty, noudatetaan, ja jotta toimenpiteisiin voidaan ryhtyä hyvissä ajoin

    —

    alueellisessa laissa ei vaadita direktiivin 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen edellytysten noudattamista ja poikkeustoimenpiteissä ei siten viitata näihin edellytyksiin.

    Lakia nro 2, joka on annettu 13.2.2004, on muutettu 11.5.2006 annetulla alueellisella lailla N:o 4. Muutoksista huolimatta 13.2.2004 annettu laki N:o 2 ja sen perusteella 30.1.2009 annettu asetus nro 2225/DecA/3 eivät vastaa direktiivin 9 artiklan mukaisia edellytyksiä siltä osin kuin

    —

    tieteellisen elimen lausunnon pyytäminen ei sulje pois poikkeustoimenpiteisiin ryhtymistä ilman riittäviä perusteita ja perusteluita, ja poikkeustoimenpiteisiin voidaan ryhtyä jopa ilman tieteellisen elimen lausuntoa

    —

    alueellisessa laissa N:o 2/2004, sellaisena kuin se on muutettuna, ei edelleenkään edellytetä, että yksittäisissä poikkeustoimenpiteissä on noudatettava direktiivin 79/409 9 artiklan 2 kohdassa säädettyjä edellytyksiä (asetus 2225 on siten myös puutteellinen).

    (1)  Luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2.4.1979 annettu neuvoston direktiivi 79/409/ETY (EYVL L 103, s. 1).

    Top