This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0416
Case T-416/21: Judgment of the General Court of 14 September 2022 — Itinerant Show Room v EUIPO — Save the Duck (ITINERANT) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark ITINERANT — Earlier EU figurative mark representing a singing duck in a circle — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001 — Similarity — Reputation — Link — Undue advantage — Lack of due cause — Article 95(2) of Regulation 2017/1001 — Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 — Document produced for the first time before the Board of Appeal — Inadmissibility)
Asia T-416/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2022 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen)
Asia T-416/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2022 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Samankaltaisuus – Maine – Yhteys – Epäoikeutettu hyväksikäyttö – Perustellun syyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tutkimatta jättäminen)
EUVL C 432, 14.11.2022, pp. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.11.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 432/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.9.2022 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
(Asia T-416/21) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin ITINERANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-kuviomerkki, joka esittää ympyrään sijoitettua laulavaa ankkaa - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta - Samankaltaisuus - Maine - Yhteys - Epäoikeutettu hyväksikäyttö - Perustellun syyn puuttuminen - Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta - Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta - Asiakirjan esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa - Tutkimatta jättäminen)
(2022/C 432/27)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italia) (edustaja: asianajaja E. Montelione)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Save the Duck SpA (Milano, Italia) (edustaja: asianajaja M. De Vietro)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) viidennen valituslautakunnan 6.5.2021 tekemän päätöksen (asia R 997/2020-5), joka koskee väliintulijan ja kantajan välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Itinerant Show Room Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Save the Duck SpA:n oikeudenkäyntikulut. |