This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0094
Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)
Asia T-94/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.9.2018 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin tigha rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki TAIGA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) — Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä)
Asia T-94/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.9.2018 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin tigha rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki TAIGA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) — Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä)
EUVL C 392, 29.10.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/09/2018
- Date lodged:
- 13/02/2017
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty, Kumoamiskanne - ei otettu tutkittavaksi
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0094
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.10.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 392/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.9.2018 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
(Asia T-94/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin tigha rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki TAIGA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) - Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä))
(2018/C 392/31)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: ACTC GmbH (Erkrath, Saksa) (edustajat: asianajajat V. Hoene, D. Eickemeier ja S. Gantenbrink)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Kusturovic, D. Walicka ja J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Taiga AB (Varberg, Ruotsi) (edustajat: asianajajat C. Eckhartt ja K. Thanbichler-Brandl)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 9.12.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 693/2015-4), joka koskee osapuolten Taiga ja ACTC välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
ACTC GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
