Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0726

Asia T-726/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2017 – Blaž Jamnik ja Blaž v. parlamentti (Julkiset palveluhankinnat — Kiinteistöhankintasopimus — Tarjouspyyntömenettely — Neuvottelumenettely hankintailmoitusta julkaisematta — Euroopan unionin toimitilat Ljubljanassa — Ehdotuksen hylkääminen paikallisten markkinoiden kartoittamisen jälkeen — Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen — Oikeudellinen virhe — Ilmeinen arviointivirhe)

EUVL C 239, 24.7.2017, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.7.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 239/45


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2017 – Blaž Jamnik ja Blaž v. parlamentti

(Asia T-726/15) (1)

((Julkiset palveluhankinnat - Kiinteistöhankintasopimus - Tarjouspyyntömenettely - Neuvottelumenettely hankintailmoitusta julkaisematta - Euroopan unionin toimitilat Ljubljanassa - Ehdotuksen hylkääminen paikallisten markkinoiden kartoittamisen jälkeen - Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi - Ehdotukseen liitettyjen asiakirjojen tutkimatta jättäminen - Oikeudellinen virhe - Ilmeinen arviointivirhe))

(2017/C 239/56)

Oikeudenkäyntikieli: sloveeni

Asianosaiset

Kantaja: Jožica Blaž Jamnik ja Brina Blaž (Ljubljana, Slovenia) (edustaja: asianajaja D. Mihevc)

Vastaaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: V. Naglič, P. López-Carceller ja B. Simon)

Oikeudenkäynnin kohde

Ensisijaisesti SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus kumota yhtäältä 12.10.2015 tehty parlamentin päätös, jolla hylättiin – paikallisten markkinoiden kartoittamisen jälkeen – kantajien kiinteistöhankintasopimuksen INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06, joka koski Euroopan unionin tulevia toimitiloja Ljubljanassa, yhteydessä tekemä ehdotus, ja toisaalta päätös valita toinen tarjoaja hankintasopimuksen sopimuspuoleksi, ja toissijaisesti SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus korvata vahinko, jonka kantajat väittävät kärsineensä

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Jožica Blaž Jamnik ja Brina Blaž velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 98, 14.3.2016.


Top