This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0322
Case T-322/11: Action brought on 21 June 2011 — Morelli v OHIM — Brambilla (Partito della Libertà)
Asia T-322/11: Kanne 21.6.2011 — Morelli v. SMHV — Brambilla (Partito della Libertà)
Asia T-322/11: Kanne 21.6.2011 — Morelli v. SMHV — Brambilla (Partito della Libertà)
EUVL C 238, 13.8.2011, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 238/34 |
Kanne 21.6.2011 — Morelli v. SMHV — Brambilla (Partito della Libertà)
(Asia T-322/11)
2011/C 238/58
Kannekirjelmän kieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Raffaello Morelli (Livorno, Italia) (edustaja: asianajaja G. Brenelli)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli (vastapuolet) valituslautakunnassa: Michela Vittoria Brambilla (Milano, Italia)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan ensimmäisen valituslautakunnan 17.5.2011 tekemän päätöksen ja väiteosaston 14.5.2010 tekemän päätöksen |
— |
toteamaan, että kantajan esittämä väite hakemuksesta tavaramerkin nro 6203012 rekisteröimisestä hyväksytään ja hylkäämään tätä tavaramerkkiä koskevan hakemuksen |
— |
velvoittamaan Michela Vittoria Brambilla korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Michela Vittoria Brambilla
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan Partito della Libertà (tavaramerkkihakemus nro 6203012), luokkiin 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 38, 41, 42 ja 45 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Raffaello Morelli
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: verkkotunnus partitodellaliberta.it, jonka verkkotunnusten rekisteröinnistä vastaava viranomainen on merkinnyt 9.8.2004 Raffaello Morellille ja jota väitetään käytetyn liike-elämässä luokkiin 16, 35, 38, 41 ja 45 kuuluvien tavaroiden ja palveluiden osalta
Väiteosaston ratkaisu: Väite hylättiin.
Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin.
Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohtaa on sovellettu virheellisesti, käsitettä ”liike-elämässä käytetty merkki” on tulkittu virheellisesti siltä osin kuin kysymys on politiikassa käytetystä ilmaisusta ja asiakirjoja, jotka osoittavat, että aikaisempaa tavaramerkkiä on käytetty liike-elämässä, on arvioitu virheellisesti.