Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0579

    Asia T-579/10: Kanne 21.12.2010 — macros consult v. SMHV — MIP Metro (makro)

    EUVL C 55, 19.2.2011, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2011   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 55/30


    Kanne 21.12.2010 — macros consult v. SMHV — MIP Metro (makro)

    (Asia T-579/10)

    2011/C 55/54

    Kannekirjelmän kieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie (Ottobrunn, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt T. Raible)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksa)

    Vaatimukset

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 18.10.2010 asiassa R 339/2009-4 tekemää päätöstä on muutettava siten, että kantajan valituslautakunnalle tekemä valitus katsotaan perustelluksi ja näin ollen mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hyväksytään

    SMHV ja MIP Metro Group on velvoitettava korvaamaan mitätöintimenettelyn, valitusmenettelyn ja tämän menettelyn oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki, joka sisältää sanan ”makro”, luokkiin 1–42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

    Yhteisön tavaramerkin haltija: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

    Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja

    Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 53 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 2 kohdan nojalla tehty vaatimus mitättömäksi julistamisesta, joka koskee luokkiin 9, 35, 36 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja.

    Mitättömyysosaston ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 2 kohdan, luettuna yhdessä 8 artiklan 4 kohdan kanssa, rikkominen, koska kantaja on jo ennen riidan kohteena olevan yhteisön tavaramerkin hakemispäivää käyttänyt nimitystä ”macros Consult” nimenä ja toiminimenä ja sillä on tämän vuoksi ajalliseen etusijaan perustuva oikeus tunnusmerkkiin Saksan tavaramerkkilain 5 §:n toisen momentin ensimmäisen virkkeen nojalla.


    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).


    Top