This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0469
Case T-469/09: Action brought on 23 November 2009 — Hellenic Republic v Commission
Asia T-469/09: Kanne 23.11.2009 — Helleenien tasavalta v. komissio
Asia T-469/09: Kanne 23.11.2009 — Helleenien tasavalta v. komissio
EUVL C 24, 30.1.2010, p. 62–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 24/62 |
Kanne 23.11.2009 — Helleenien tasavalta v. komissio
(Asia T-469/09)
2010/C 24/109
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Helleenien tasavalta (asiamiehet: I.Chalkias ja S. Papaioannou)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
— |
Komission riidanalainen päätös on kumottava kokonaisuudessaan ja |
— |
komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Helleenien tasavalta esittää Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta ja Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle 24.9.2004 tehdystä komission päätöksestä (tiedoksiannettu numerolla K(2009) 7044) lopullinen (EUVL L 257, s. 28)) nostamassaan kanteessa, siltä osin kuin kyseinen päätös koskee Helleenien tasavallan osalta tehtyjä rahoitusoikaisuja, seuraavat kaksi kumoamisperustetta.
Ensimmäisessä kumoamisperusteessa, joka koskee hedelmien ja vihannesten jalostuksen alaa (tomaatteja), kantaja vetoaa asetuksen (EY) N:o 1535/2003 (1) 28 artiklan 1 kohdan f alakohdan ja 28 artiklan 2 kohdan, 31 artiklan 1 ja 2 kohdan sekä 3 artiklan 2 kohdan sekä rahoitusoikaisuja koskevien suuntaviivojen AGRI VI 5330/97, 17933/2000 ja 63983/2002 virheelliseen tulkintaan ja soveltamiseen, sillä tällä alalla suoritettiin riittävästi perustarkastuksia ja puutteita oli ainoastaan toisen asteen avustavissa tarkastuksissa.
Toisessa kumoamisperusteessa, joka koskee riisin julkisen varastoinnin alaa, vedotaan siihen, että oikaisun tekemiselle ei ole pätevää oikeudellista perustetta, sillä Euroopan komissio on tulkinnut virheellisesti asetuksen (EY) N:o 2148/1996 (2) 4 ja 6 artiklaa, minkä lisäksi suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
(1) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesjalostealan tukijärjestelmän osalta 29.8.2003 annettu komission asetus (EY) N:o 1535/2003 (EUVL L 218, s. 14).
(2) Julkiseen interventiovarastoon sijoitettujen maataloustuotteiden määrien arviointia ja valvontaa koskevista säännöistä 8.11.1996 annettu komission asetus (EY) N:o 2148/96 (EYVL L 288, s. 6).