Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0235

    Asia T-235/09: Kanne 17.6.2009 — komissio v. Edificios Inteco

    EUVL C 220, 12.9.2009, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/06/2009
    Author:
    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    espanja

    12.9.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 220/33

    Kanne 17.6.2009 — komissio v. Edificios Inteco

    (Asia T-235/09)

    2009/C 220/70

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: G. Valero Jordana)

    Vastaaja: Edificios Inteco, SL (Valladolid, Espanja)

    Vaatimukset

    —

    vastaaja on velvoitettava maksamaan kantajalle takaisin 157 238,07 euroa ja 1.6.2009 mennessä erääntyneet korot eli 81 686,22 euroa sekä 21,73796 euron suuruinen viivästyskorko kultakin myöhästymispäivältä 2.6.2009 alkaen siihen saakka, kunnes velka on maksettu kokonaisuudessaan takaisin

    —

    vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että osa Edificios Inteco, S.L. -nimiselle yhtiölle kauppa- ja liikekeskuksen rakennusprojektiin ”Energy — Confort 2000 Phase I” Valladolidissa (Espanja) liittyvän sopimuksen perusteella maksetuista ennakoista on palautettava.

    Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että vastaaja ei ole noudattanut sopimusvelvoitteitaan.

    Top