This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TB0343
Case T-343/09: Order of the General Court of 27 June 2011 — Amecke Fruchtsaft v OHIM — Uhse (69 Sex up) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Asia T-343/09: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.6.2011 — Amecke Fruchtsaft v. SMHV — Uhse (69 Sex up) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antaminen raukeaa)
Asia T-343/09: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.6.2011 — Amecke Fruchtsaft v. SMHV — Uhse (69 Sex up) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antaminen raukeaa)
EUVL C 238, 13.8.2011, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/06/2011
- Date lodged:
- 01/09/2009
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- saksa
- EUROVOC descriptor:
|
13.8.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 238/16 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.6.2011 — Amecke Fruchtsaft v. SMHV — Uhse (69 Sex up)
(Asia T-343/09) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väite - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antaminen raukeaa)
2011/C 238/25
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Kaase ja J. C. Plate)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi S. Schäffner, sittemmin S. Schäffner ja B. Schmidt)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Saksa) (edustaja: asianajaja W. Berlit)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunan 11.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1728/2008-1), joka koskee Beate Uhse Einzelhandels GmbH:n ja Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa. |
|
2) |
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
