Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:242:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 242, 21. juuni 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 242

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    64. aastakäik
    21. juuni 2021


    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2021/C 242/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2021/C 242/02

    Kohtuasi C-5/21: Deutsche Post AG 6. jaanuaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 11. novembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-25/20: Deutsche Post versus EUIPO – Pošta Slovenije (stiliseeritud pasuna kujutis)

    2

    2021/C 242/03

    Kohtuasi C-26/21: Dermavita Co. Ltd 18. jaanuaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 18. novembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-643/19: Dermavita versus EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

    2

    2021/C 242/04

    Kohtuasi C-80/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Poola) 8. veebruaril 2021 – E.K., S.K. versus D.B.P.

    3

    2021/C 242/05

    Kohtuasi C-81/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Poola) 9. veebruaril 2021 – B.S., W.S versus M.

    3

    2021/C 242/06

    Kohtuasi C-82/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Poola) 9. veebruaril 2021 – B.S., Ł.S. versus M.

    4

    2021/C 242/07

    Kohtuasi C-152/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 9. märtsil 2021 – SIA „Ogres HES“versus Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

    4

    2021/C 242/08

    Kohtuasi C-162/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État (Prantsusmaa) 11. märtsil 2021 – Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN versus Belgia riik, keda esindab Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes

    6

    2021/C 242/09

    Kohtuasi C-175/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 17. märtsil 2021 – Harman International Industries versus AB SA

    7

    2021/C 242/10

    Kohtuasi C-179/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 23. märtsil 2021 – absoluts -bikes and more- GmbH & Co. KG versus the-trading-company GmbH

    8

    2021/C 242/11

    Kohtuasi C-197/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein Oikeus (Soome) 29. märtsil 2021 – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV versus MySoda Oy

    8

    2021/C 242/12

    Kohtuasi C-199/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzgericht (Austria) 30. märtsil 2021 – DN versus Finanzamt Österreich

    9

    2021/C 242/13

    Kohtuasi C-217/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaaria) 6. aprillil 2021 – „AGRO – EKO 2013“ EOOD versus Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“

    10

    2021/C 242/14

    Kohtuasi C-221/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Obvodní soud pro Prahu 1 (Tšehhi Vabariik) 26. märtsil 2021– Správa železnic, státní organizace versus České dráhy a.s. jt

    11

    2021/C 242/15

    Kohtuasi C-222/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Obvodní soud pro Prahu 1 (Tšehhi Vabariik) 22. märtsil 2021 – České dráhy, a.s.

    12

    2021/C 242/16

    Kohtuasi C-227/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 9. aprillil 2021 – UAB „HA.EN.“versus Valstybinė mokesčių inspekcija

    12

    2021/C 242/17

    Kohtuasi C-231/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 12. aprillil 2021 – IA

    13

    2021/C 242/18

    Kohtuasi C-238/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) 13. aprillil 2021 – Porr Bau GmbH versus Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung

    14

    2021/C 242/19

    Kohtuasi C-241/21: Eelotsusetaotlus, mille esitas Riigikohus (Eesti) 14. aprill 2021 – I. L. versus Politsei- ja Piirivalveamet

    14

     

    Üldkohus

    2021/C 242/20

    Kohtuasi T-842/16: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Repower versus EUIPO – repowermap.org (REPOWER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))

    16

    2021/C 242/21

    Kohtuasi T-872/16: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – repowermap.org versus EUIPO – Repower (REPOWER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Sõnavabadus)

    16

    2021/C 242/22

    Kohtuasi T-29/17 RENV: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – RQ versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – OLAFi peadirektor – Otsus võtta hagejalt kohtulik puutumatus – Põhjendamiskohustus – Abistamis- ja hoolitsemiskohustus – Õiguspärane ootus – Süütuse presumptsioon – Hea halduse põhimõte)

    17

    2021/C 242/23

    Kohtuasi T-584/17 RENV: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Primart versus EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PRIMART Marek Łukasiewiczi taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk PRIMA – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklil 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    18

    2021/C 242/24

    Kohtuasi T-69/18: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe ja CarePool Hannover versus komisjon (Riigiabi – Sõltumatu sotsiaalhoolekanne – Piirkondliku heategevusorganisatsiooni liikmesühingutele antud toetused – Kaebuse tagasilükkamine – Otsus jätta uurimise esialgse etapi järel vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Huvitatud isiku staatus – Menetlusõiguste kaitse – Konkurentsiolukorra oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Tõsiste raskuste puudumine – Olemasoleva abi olulise muudatuse puudumine)

    18

    2021/C 242/25

    Kohtuasi T-561/18: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – ITD ja Danske Fragtmænd versus komisjon (Riigiabi – Postisektor – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Otsus jätta vastuväited esitamata – Hüvitise arvutamine – Kulude netokokkuhoiu meetod – Universaalteenusele omistatavate immateriaalsete eeliste arvesse võtmine – Hüvitisena antud rahaliste vahendite kasutamine – Riigi garantii pankroti korral koondamishüvitiste maksmisele – Universaalteenuse osutaja teatavate tehingute käibemaksuvabastus – Universaalteenusega seotud ja mitteseotud tegevuse üldkulude jaotamine raamatupidamisarvestuses – Riigi osalusega ettevõtja kapitalisüst tütarettevõtja pankroti ärahoidmiseks – Konkurendi kaebus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Olemasolev abi – Eeliste korrapärane andmine – Riigile omistatavus – Erainvestori kriteerium)

    19

    2021/C 242/26

    Kohtuasi T-611/18: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – Pharmaceutical Works Polpharma versus EMA (Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Tecfidera geneerilise versiooni müügiloa taotlus – EMA otsus jätta müügiloa taotlus kinnitamata – Komisjoni varasem otsus, milles leiti, et Tecfidera – dimetüülfumaraat ei kuulu sama üldise müügiloa alla kui Fumaderm – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus – Varem loa saanud kombineeritud ravim – Kombineeritud ravimi koostisaine hilisem müügiluba – Kahe erineva üldise müügiloa olemasolu hindamine – Ilmne hindamisviga)

    20

    2021/C 242/27

    Kohtuasi T-45/19: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – Acron jt versus komisjon (Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Osalise vahepealse läbivaatamise lõpetamine – Asjaolude muutumise puudumine – Kaalutlusviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused)

    21

    2021/C 242/28

    Kohtuasi T-252/19: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Pech versus nõukogu (Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 esimene taane – Õigusnõustamise kaitse – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitse – Nõukogu õigusteenistuse arvamusega täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumine)

    22

    2021/C 242/29

    Kohtuasi T-260/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Al-Tarazi versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus)

    22

    2021/C 242/30

    Kohtuasi T-285/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – SGI Studio Galli Ingegneria versus komisjon (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetusleping – Projekt Marsol – Rahastamiskõlblikud kulud – OLAF-i juurdluse aruanne, millega tuvastati, et teatavad kantud kulud on rahastamiskõlbmatud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Tõendamiskohustus – Hea usu põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Proportsionaalsus)

    23

    2021/C 242/31

    Kohtuasi T-300/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Achema ja Lifosa versus komisjon (Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia turg – Tegevusabi – Otsus, millega abikava tunnistatakse esialgse uurimise staadiumi lõpus siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Menetlusõiguste rikkumine – Keskkonnaalase riigiabi 2008. aasta suunised – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi 2008. aasta suunised aastateks 2014-2020 – ELTL artikkel 30 – ELTL artikkel 110 – Kooskõlalised kaudsed tõendid)

    24

    2021/C 242/32

    Kohtuasi T-322/19: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – El-Qaddafi versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime loeteludesse jätmine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga)

    24

    2021/C 242/33

    Kohtuasi T-509/19: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Asolo versus EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FLÜGEL – Varasemad riigisisesed sõnamärgid …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5 ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 70 lõige 2 ja artikli 94 lõige 1)

    26

    2021/C 242/34

    Kohtuasi T-525/19: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Intering jt versus komisjon (Riigihange – Hankemenetlus – Kosovo B soojuselektrijaama B1 ja B2 ploki tolmu ja lämmastikoksiidi heite vähendamine – Taotluse tagasilükkamine – Repliigis esitatud tühistamisnõue – Uued nõuded – Ilmselge vastuvõetamatus – Kvalifitseerimise kriteeriumide muutmine menetluse käigus – Võrdne kohtlemine)

    26

    2021/C 242/35

    Kohtuasi T-540/19: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Sharif versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega)

    27

    2021/C 242/36

    Kohtuasi T-543/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Rumeenia versus komisjon (Ühtekuuluvusfond ja ERF – Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 139 lõige 6 – Pärast lõpliku vahemaksetaotluse esitamist, kuid enne raamatupidamisaruannete heakskiitmist vastu võetud suurendatud kaasrahastamismäära ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte)

    28

    2021/C 242/37

    Kohtuasi T-555/19: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi versus EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Euroopa Liidu varasem kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5))

    28

    2021/C 242/38

    Kohtuasi T-578/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – The KaiKai Company Jaeger Wichmann versus EUIPO EUIPO (võimlemis- või spordiseadmed ja vahendid) (Ühenduse disainilahendus – Võimlemis- või spordiseadmete ja vahendite väliskujunduses seisnevate ühenduse disainilahenduste koondtaotlus – Prioriteet – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 41 – Patendikoostöölepingu alusel esitatud taotlus – Tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni artikkel 4 – Prioriteeditähtaeg)

    29

    2021/C 242/39

    Kohtuasi T-615/19: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Point Tec Products Electronic versus EUIPO – Compagnie des montres Longines, Francillon (kolmnurga ümber välja sirutatud kahe tiiva kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, mis kujutab kolmnurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab nelinurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 2)

    30

    2021/C 242/40

    Kohtuasi T-644/19: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Linde Material Handling versus EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VertiLight taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk VERTI – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Vastandatud kaubamärkide vahelise seose puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

    30

    2021/C 242/41

    Kohtuasi T-663/19: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Hasbro versus EUIPO – Kreativni Događaji (MONOPOLY) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONOPOLY – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)

    31

    2021/C 242/42

    Kohtuasi T-695/19: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – Falqui versus parlament (Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Euroopa Parlamendi liikmed, kes on valitud Itaalia valimisringkondades – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus)

    32

    2021/C 242/43

    Kohtuasi T-843/19: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Paula Correia versus Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee (EMSK) (Avalik teenistus – EMSK töötajad – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramisest keeldumine – Tühistamishagi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Tähtaja ületamise tõendamise koormis – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Kahju hüvitamise hagi – Mittevaraline kahju)

    32

    2021/C 242/44

    Kohtuasi T-31/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – West End Drinks versus EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The King of SOHO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOHO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    33

    2021/C 242/45

    Kohtuasi T-44/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Chanel versus EUIPO – Huawei Technologies (ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis taotlus – Kaht horisontaalselt kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Ringi sees olevaid kaht kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 07/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine rikkumise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

    34

    2021/C 242/46

    Kohtuasi T-191/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – FCA Italy versus EUIPO – Bettag (Pandem) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Pandem taotlus – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline sõnamärk PANDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    34

    2021/C 242/47

    Kohtuasi T-201/20: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Berebene versus EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GHISU taotlus – Varasem riigisisene kollektiivne kujutismärk CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine)

    35

    2021/C 242/48

    Kohtuasi T-282/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Apologistics versus EUIPO – Kerckhoff (APO) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk APO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b))

    36

    2021/C 242/49

    Kohtuasi T-284/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Klaus Berthold versus EUIPO – Thomann (HB Harley Benton) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HB Harley Benton – Euroopa Liidu varasem sõnamärk HB – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäoses – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    36

    2021/C 242/50

    Kohtuasi T-286/20: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – Capella versus EUIPO – Cobi.bike (GOBI) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOBI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk COBI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Sarnasuse aste)

    37

    2021/C 242/51

    Kohtuasi T-300/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Nosio versus EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ACCUSÌ taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ACÚSTIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    37

    2021/C 242/52

    Kohtuasi T-310/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Comercializadora Eloro versus EUIPO – Zumex Group (JUMEX) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi JUMEX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk zumex – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    38

    2021/C 242/53

    Kohtuasi T-311/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – France Agro versus EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)

    39

    2021/C 242/54

    Kohtuasi T-323/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Hell Energy Magyarország versus EUIPO (HELL) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HELL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

    39

    2021/C 242/55

    Kohtuasi T-326/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Bibita Group versus EUIPO – Benkomers (joogipudel) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Joogipudelis seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem rahvusvaheline disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Vastuolu varasema disainilahendusega – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkti d alapunkt iii)

    40

    2021/C 242/56

    Kohtuasi T-345/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Robert Klingel versus EUIPO (MEN+) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi MEN+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktiliste asjaolude kontrollimine – Määruse 2017/2001 artikli 95 lõige 1 – Põhjendamiskohustus)

    40

    2021/C 242/57

    Kohtuasi T-348/20: Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – Freistaat Bayern versus EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GEWÜRZSOMMELIER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Uudissõna)

    41

    2021/C 242/58

    Kohtuasi T-378/20: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Ryanair versus komisjon (SAS, Danemark; COVID-19) (Riigiabi – Taani lennutranspordi turg – Taani poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmise sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus)

    41

    2021/C 242/59

    Kohtuasi T-379/20: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Ryanair versus komisjon (SAS, Rootsi; COVID-19) (Riigiabi – Rootsi lennutranspordi turg – Rootsi poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmisest sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus)

    42

    2021/C 242/60

    Kohtuasi T-382/20: Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Lee versus EUIPO (Lauanoad, -kahvlid ja -lusikad) (Ühenduse disainilahendus – Lauanuge, -kahvleid ja -lusikaid kujutava ühenduse disainilahenduse taotlus – Prioriteedinõude esitamata jätmine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 67 lõiked 1 ja 2 – Valvsuskohustus)

    43

    2021/C 242/61

    Kohtuasi T-388/20: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Ryanair versus komisjon (Finnair I; Covid-19) (Riigiabi – Soome lennutranspordi turg – Soome poolt Finnairile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Laenuga seotud riigigarantii – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi meetmete ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus)

    43

    2021/C 242/62

    Kohtuasi T-442/20: Üldkohtu 5. mai 2021. aasta otsus – Grangé ja Van Strydonck versus EUIPO – Nema (âme) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi âme taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk AMEN – Absoluutne keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Visuaalse ja foneetilise sarnasuse neutraliseerimine kontseptuaalse erinevusega – Neutraliseerimise tingimused)

    44

    2021/C 242/63

    Kohtuasi T-539/13 RENV: Üldkohtu 20. aprilli 2021. aasta määrus – Inclusion Alliance for Europe versus komisjon (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektid MARE, Senior ja ECRN – Komisjoni otsus alusetult makstud summad tagasi nõuda – Hageja, kes ei reageeri enam Üldkohtu pöördumistele – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    45

    2021/C 242/64

    Kohtuasi T-202/20: Üldkohtu 23. aprilli 2021. aasta määrus – Target Brands versus EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    45

    2021/C 242/65

    Kohtuasi T-221/20: Üldkohtu 23. aprilli 2021. aasta määrus – Target Brands versus EUIPO – The a.r.t. company b&s (art class) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    46

    2021/C 242/66

    Kohtuasi T-462/20: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta määrus – ZU versus komisjon (Tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Informatsiooninõue – Kaebuse rahuldamata jätmine – Huve kahjustava meetme puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi)

    46

    2021/C 242/67

    Kohtuasi T-468/20 R: Üldkohtu presidendi 12. aprilli 2021. aasta määrus – Kühne versus parlament (Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üleviimine – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine)

    47

    2021/C 242/68

    Kohtuasi T-12/21 R: Üldkohtu presidendi 13. aprilli 2021. aasta määrus – PJ versus EIT (Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Töökorraldusmeetmed tervishoiukriisi ajal – Keeld teha kaugtööd väljaspool teenistuskoha riiki – Erandi taotlus – Keeldumisotsus – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine)

    48

    2021/C 242/69

    Kohtuasi T-184/21: 8. aprillil 2021 esitatud hagi – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik versus EUIPO – Schuju (Хозяин)

    48

    2021/C 242/70

    Kohtuasi T-185/21: 8. aprillil 2021 esitatud hagi – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik versus EUIPO – Schuju (Хозяйка)

    49

    2021/C 242/71

    Kohtuasi T-214/21: 19. aprillil 2021 esitatud hagi – Múka versus komisjon

    50

    2021/C 242/72

    Kohtuasi T-230/21: 28. aprillil 2021 esitatud hagi – Jalkh versus parlament

    51

    2021/C 242/73

    Kohtuasi T-232/21: 3. mail 2021 esitatud hagi – Saure versus komisjon

    52

    2021/C 242/74

    Kohtuasi T-233/21: 3. mail 2021 esitatud hagi – Meta Cluster versus EUIPO (Clustermedizin)

    52

    2021/C 242/75

    Kohtuasi T-234/21: 30. aprillil 2021 esitatud hagi – Cristalfarma versus EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)

    53

    2021/C 242/76

    Kohtuasi T-236/21: 3. mail 2021 esitatud hagi – FZ jt versus komisjon

    54

    2021/C 242/77

    Kohtuasi T-238/21: 4. mail 2021 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

    54

    2021/C 242/78

    Kohtuasi T-239/21: 30. aprillil 2021 esitatud hagi – Dana Astra versus nõukogu

    55

    2021/C 242/79

    Kohtuasi T-246/21: 3. mail 2021 esitatud hagi – FJ jt versus Euroopa välisteenistus

    56


    ET

     

    Top