EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0477
Case C-477/13: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 April 2015 (request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht — Germany) — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v Hans Angerer (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Article 10 — Recognition of professional qualifications — Access to the profession of architect — Titles not listed in Annex V, point 5.7.1 — Concepts of ‘specific and exceptional reasons’ and ‘architect’)
Kohtuasi C-477/13: Euroopa Kohtu (neljas koda) 16. aprilli 2015. aasta otsus (Bundesverwaltungsgericht’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer versus Hans Angerer (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2005/36/EÜ — Artikkel 10 — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Õigus asuda tegutsema arhitekti kutsealal — Dokument, mida ei ole loetletud V lisa punktis 5.7.1 — Mõisted „eri ja erandlikud põhjused” ja „arhitekt”)
Kohtuasi C-477/13: Euroopa Kohtu (neljas koda) 16. aprilli 2015. aasta otsus (Bundesverwaltungsgericht’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer versus Hans Angerer (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2005/36/EÜ — Artikkel 10 — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Õigus asuda tegutsema arhitekti kutsealal — Dokument, mida ei ole loetletud V lisa punktis 5.7.1 — Mõisted „eri ja erandlikud põhjused” ja „arhitekt”)
ELT C 198, 15.6.2015, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 198/5 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 16. aprilli 2015. aasta otsus (Bundesverwaltungsgericht’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer versus Hans Angerer
(Kohtuasi C-477/13) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2005/36/EÜ - Artikkel 10 - Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine - Õigus asuda tegutsema arhitekti kutsealal - Dokument, mida ei ole loetletud V lisa punktis 5.7.1 - Mõisted „eri ja erandlikud põhjused” ja „arhitekt”))
(2015/C 198/06)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesverwaltungsgericht
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Hans Angerer
Menetluses osalesid: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht, Landesanwaltschaft Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiivi 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta, mida on muudetud komisjoni 6. aprilli 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 279/2009, artikli 10 punkti c tuleb tõlgendada nii, et taotleja, kes soovib kasutada direktiivi III jaotise I peatükis ette nähtud kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide tunnustamise üldsüsteemi, peab lisaks sellele, et tal on kvalifikatsiooni tõendav dokument, mida ei ole loetletud asjaomase direktiivi V lisa punktis 5.7.1, tõendama „eri ja erandlike põhjuste” olemasolu. |
|
2. |
Direktiivi 2005/36, mida on muudetud komisjoni määrusega nr 279/2009, artikli 10 punkti c tuleb tõlgendada nii, et mõiste „eri ja erandlikud põhjused” selle sätte tähenduses viitab asjaoludele, mille tõttu taotlejal puudub direktiivi V lisa punktis 5.7.1 nimetatud dokument, arvestades et asjaomane taotleja ei saa tugineda sellele, et tal on kutsekvalifikatsioon, mis lubab tal päritoluliikmesriigis tegutseda muul kutsealal kui see, millel ta soovib tegutseda vastuvõtvas liikmesriigis. |
|
3. |
Direktiivi 2005/36, mida on muudetud komisjoni määrusega nr 279/2009, artikli 10 punkti c tuleb tõlgendada nii, et selles sisalduvat mõistet „arhitekt” tuleb määratleda vastuvõtva liikmesriigi õigusakte arvestades, ja seega ei nõua see mõiste tingimata, et taotlejal oleks kvalifikatsioon ja kogemus, mis hõlmab mitte ainult projekteerimise, ehitusjärelevalve ja ehitamisega seotud tehnilisi tegevusi, vaid ka kunstilise kujundamise, linnaplaneerimis-, majandus- ja vajaduse korral muinsuskaitsealast tegevust. |