This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0387
Case C-387/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Satu Mare (Romania) lodged on 10 June 2022 — Nord Vest Pro Sani Pro SRL v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca
Kohtuasi C-387/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Satu Mare (Rumeenia) 10. juunil 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Kohtuasi C-387/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Satu Mare (Rumeenia) 10. juunil 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
ELT C 368, 26.9.2022, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 368/15 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Satu Mare (Rumeenia) 10. juunil 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
(Kohtuasi C-387/22)
(2022/C 368/23)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunalul Satu Mare
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Nord Vest Pro Sani Pro SRL
Vastustajad: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Eelotsuse küsimus
Kas [Euroopa Liidu] õiguse eespool viidatud sätteid tuleb tõlgendada [nii], et nendega on vastuolus/ei ole vastuolus selline õiguslik raamistik, nagu see, mida käsitletakse käesolevas kohtuasjas, millest tulenevalt võib Rumeenia seadusandja kohelda maksustamise seisukohast erinevalt Rumeenia äriühinguid, kes tegelevad tulutoova tegevusega Rumeenia riigi territooriumil, äriühingutest, kes tegelevad tulutoova tegevusega teiste [liidu liikmes]riikide territooriumil, nii et kaebajast äriühingu suhtes, kes osutas teenuseid peamiselt Austria ja Saksamaa territooriumil, ei kohaldata maksusoodustusi, mida saavad teised ehitussektori äriühingud, kes tegelevad oma majandustegevusega Rumeenia riigi territooriumil?