Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0063

Kohtuasi C-63/20 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 20. mai 2021. aasta otsus – Sigrid Dickmanns versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (Apellatsioonkaebus – Avalik teenisus – Ajutised ametnikud – Ülesütlemisklausliga tähtajaline leping – Konkursi reservnimekirja kandmata jätmine – Puhtalt kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg)

ELT C 278, 12.7.2021, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.7.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 278/18


Euroopa Kohtu (kuues koda) 20. mai 2021. aasta otsus – Sigrid Dickmanns versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

(Kohtuasi C-63/20 P) (1)

(Apellatsioonkaebus - Avalik teenisus - Ajutised ametnikud - Ülesütlemisklausliga tähtajaline leping - Konkursi reservnimekirja kandmata jätmine - Puhtalt kinnitav akt - Kaebuse esitamise tähtaeg)

(2021/C 278/24)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Apellant: Sigrid Dickmanns (esindaja: Rechtsanwalt H. Tettenborn)

Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Lukošiūtė, keda abistas Rechtsanwalt B. Wägenbaur)

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Mõista käesoleva apellatsioonimenetluse kulud välja Sigrid Dickmannsilt.


(1)  ELT C 201, 15.6.2020.


Top