EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0642

kohtuasi T-642/18: Üldkohtu 28. novembri 2019. aasta otsus – August Wolff versus EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopimed taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 19, 20.1.2020, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.1.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 19/46


Üldkohtu 28. novembri 2019. aasta otsus – August Wolff versus EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)

(kohtuasi T-642/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopimed taotlus - Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2020/C 19/54)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Thünken)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: J. Ivanauskas ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Faes Farma, SA (Lamiaco-Leioa, Hispaania) (esindajad: advokaadid A. Vela Ballesteros ja S. Fernandez Malvar)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 11. juuli 2018. aasta otsuse (asi R 1365/2017-2) peale, mis käsitleb Dr. August Wolffi ja Faes Farma vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Jätta Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimitteli kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Faes Farma, SA kohtukulud ning EUIPO apellatsioonikojas toimunud menetlusega seonduvad vältimatud kulud


(1)  ELT C 4, 7.1.2019.


Top