This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0125
Case T-125/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — BASF Grenzach v ECHA (REACH — Evaluation of substances — Triclosan — ECHA decision requesting further information — Article 51(6) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Action brought before the Board of Appeal — Task of the Board of Appeal — Adversarial nature of the procedure — Scope of the review — Intensity of the review — Powers of the Board of Appeal — Article 93(3) of Regulation No 1907/2006 — First sentence of Article 47(1) of Regulation No 1907/2006 — Relevant information — Proportionality — Article 25 of Regulation No 1907/2006 — Annex XIII to Regulation No 1907/2006 — Data obtained under relevant circumstances — Persistence — Neurotoxicity — Reproductive toxicity — Article 12(1) of Regulation (EC) No 771/2008 — Delay in the submission of a scientific opinion)
kohtuasi T-125/17: Üldkohtu 20. septembri 2019. aasta otsus – BASF Grenzach versus ECHA (REACH – Aine hindamine – Triklosaan – Euroopa Kemikaaliameti otsus täiendava teabe nõudmise kohta – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu ülesanne – Võistlev menetlus – Kontrolli ulatus – Kontrolli põhjalikkus – Apellatsiooninõukogu pädevus – Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 – Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause – Asjakohane teave – Proportsionaalsus – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Asjakohastel tingimustel saadud andmed – Püsivus – Neurotoksilisus – Reproduktiivtoksilisus – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 – Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel)
kohtuasi T-125/17: Üldkohtu 20. septembri 2019. aasta otsus – BASF Grenzach versus ECHA (REACH – Aine hindamine – Triklosaan – Euroopa Kemikaaliameti otsus täiendava teabe nõudmise kohta – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu ülesanne – Võistlev menetlus – Kontrolli ulatus – Kontrolli põhjalikkus – Apellatsiooninõukogu pädevus – Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 – Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause – Asjakohane teave – Proportsionaalsus – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Asjakohastel tingimustel saadud andmed – Püsivus – Neurotoksilisus – Reproduktiivtoksilisus – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 – Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel)
ELT C 406, 2.12.2019, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.12.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 406/20 |
Üldkohtu 20. septembri 2019. aasta otsus – BASF Grenzach versus ECHA
(kohtuasi T-125/17) (1)
(REACH - Aine hindamine - Triklosaan - Euroopa Kemikaaliameti otsus täiendava teabe nõudmise kohta - Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 - Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus - Apellatsiooninõukogu ülesanne - Võistlev menetlus - Kontrolli ulatus - Kontrolli põhjalikkus - Apellatsiooninõukogu pädevus - Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 - Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause - Asjakohane teave - Proportsionaalsus - Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 - Määruse nr 1907/2006 XIII lisa - Asjakohastel tingimustel saadud andmed - Püsivus - Neurotoksilisus - Reproduktiivtoksilisus - Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 - Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel)
(2019/C 406/27)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: BASF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid K. Nordlander ja M. Abenhaïm, hiljem K. Nordlander ja solicitor K. Le Croy)
Kostja: Euroopa Kemikaaliamet (esindajad: M. Heikkilä, W. Broere ja T. Röcke, hiljem M. Heikkilä, W. Broere ja C. Jacquet)
Kostja toetuseks menetlusse astujad: Taani Kuningriik (esindajad: C. Thorning ja M. Wolff, hiljem M. Wolff, J. Nymann-Lindegren ja P. Ngo), Saksamaa Liitvabariik (esindajad: T. Henze ja D. Klebs, hiljem D. Klebs), Madalmaade Kuningriik (esindajad: M. Bulterman ja C. Schillemans)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada ECHA apellatsiooninõukogu 19. detsembri 2016. aasta otsus A-018-2014 osas, milles jäeti rahuldamata hageja kaebus ECHA 19. septembri 2014. aasta otsuse, millega nõuti täiendavat teavet aine triklosaan kohta (CAS 3380-34-5) ning milles Euroopa Kemikaaliamet määras nende andmete esitamise tähtpäevaks 26. detsembri 2018, peale.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta BASF Grenzach GmbH kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) kohtukulud, sealhulgas ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tekkinud kohtukulud. |
3. |
Jätta Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi ja Madalmaade Kuningriigi kohtukulud nende endi kanda. |