This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0322
Case C-322/10: Reference for a preliminary ruling from Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) made on 5 July 2010 — Medeva BV v Comptroller-General of Patents
Kohtuasi C-322/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (Civil Division) (Ühendkuningriik) 5. juulil 2010 — Medeva BV versus Comptroller-General of Patents
Kohtuasi C-322/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (Civil Division) (Ühendkuningriik) 5. juulil 2010 — Medeva BV versus Comptroller-General of Patents
ELT C 246, 11.9.2010, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.9.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 246/28 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (Civil Division) (Ühendkuningriik) 5. juulil 2010 — Medeva BV versus Comptroller-General of Patents
(Kohtuasi C-322/10)
()
2010/C 246/48
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Court of Appeal (Civil Division) (Ühendkuningriik)
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Medeva BV
Vastustaja: Comptroller-General of Patents
Eelotsuse küsimused
1. |
Määruse 469/2009 (1) (edaspidi: „TKT määrus”) preambulis on muude eesmärkide hulgas mainitud vajadust selle järele, et siseriikliku või Euroopa patendi omanikule antaks täiendava kaitse tunnistus välja samadel tingimustel igas liikmesriigis, nagu on märgitud põhjendustes 7 ja 8. Mida peetakse silmas TKT määruse artikli 3 punktis a väljendiga „toodet kaitseb aluspatent” ja milliste kriteeriumide alusel tuleb seda otsustada olukorras, kus ühenduse tasandil ei ole patendiõigust ühtlustatud? |
2. |
Kas käesolevaga sarnasel juhul, kui meditsiinitoode koosneb rohkem kui ühest toimeainest, esinevad täiendavad või erinevad kriteeriumid, mille alusel määrata kindlaks, kas „toodet kaitseb aluspatent” vastavalt TKT määruse artikli 3 punktile a, ja kui see nii on, siis millised on need täiendavad või erinevad kriteeriumid? |
3. |
Kas käesolevaga sarnasel juhul, kui tegemist on mitme haiguse vastu toimiva vaktsiiniga, esinevad täiendavad või erinevad kriteeriumid, mille alusel määrata kindlaks, kas „toodet kaitseb aluspatent” vastavalt TKT määruse artikli 3 punktile a, ja kui see nii on, siis millised on need täiendavad või erinevad kriteeriumid? |
4. |
Kas mitme haiguse vastu toimiv vaktsiin, mis sisaldab mitut antigeeni, on artikli 3 punkti a tähenduses „kaitstud aluspatendiga”, kui vaktsiini ühte antigeeni „kaitseb kehtiv aluspatent”? |
5. |
Kas mitme haiguse vastu toimiv vaktsiin, mis sisaldab mitut antigeeni, on artikli 3 punkti a tähenduses „kaitstud aluspatendiga”, kui kõiki ühe haiguse vastu toimivaid antigeene „kaitseb kehtiv aluspatent”? |
6. |
Kas TKT määrus ja eelkõige selle artikli 3 punkt b lubavad täiendava kaitse tunnistuse väljastamist üksikule toimeainele või toimeainete kombinatsioonile, kui:
|
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta (kodifitseeritud versioon) (EMPs kohaldatav tekst) (ELT L 152, lk 1).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/83/EÜ inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta (EÜT L 311, lk 67; ELT eriväljaanne 13/27, lk 69).
(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/82/EÜ veterinaarravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta (EÜT L 311, lk 1; ELT eriväljaanne 13/27, lk 3).