Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0492

Kohtuasi T-492/09: 7. detsembril 2009 esitatud hagi — MEDA Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nycomed (ALLERNIL)

ELT C 37, 13.2.2010, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.2.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 37/44

7. detsembril 2009 esitatud hagi — MEDA Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nycomed (ALLERNIL)

(Kohtuasi T-492/09)

2010/C 37/63

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: MEDA Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja R. Kunze)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nycomed GmbH (Konstanz, Saksamaa)

Hageja nõuded

—

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 29. septembri 2009. aasta otsus (asi R 1386/2007-4), mis puudutab Saksa kaubamärgil „ALLERGODIL” nr 1 042 583 tuginevat vastulauset, mis on esitatud rahvusvahelise registreeringu 845 934„ALLERNIL” peale Euroopa Ühendust nimetavas osas;

—

mõista kohtukulud välja teiselt menetluspoolelt.

Väited ja peamised argumendid

Kaitse taotleja: Nycomed GmbH

Asjaomane kaubamärk: sõnamärk „ALLERNIL” kaupadele klassis 5 (rahvusvaheline registreering nr 845 934, milles nimetatakse Euroopa Ühendust).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk nr 1 042 583„ALLERGODIL” kaupadele klassis 5.

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited:

—

määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna kaubamärgiõigusest tulenevat segiajamise tõenäosuse põhimõtet ei ole kohaldatud asjakohaselt;

—

määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine, kuna vaidlustatud otsus ei ole põhjendatud.

(1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

Top