This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0218
Case C-218/09: Reference for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel (Belgium) lodged on 15 May 2009 — I. SGS Belgium NV v Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV and Centraal Beheer Achmea NV and II. Firme Derwa NV and Centraal Beheer Achmea NV v SGS Belgium NV and Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
Kohtuasi C-218/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van beroep te Brussel (Belgia) 15. mail 2009 — I. NV SGS Belgium versus Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea ning II. NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea versus NV SGS Belgium ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
Kohtuasi C-218/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van beroep te Brussel (Belgia) 15. mail 2009 — I. NV SGS Belgium versus Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea ning II. NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea versus NV SGS Belgium ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
ELT C 220, 12.9.2009, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 220/17 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van beroep te Brussel (Belgia) 15. mail 2009 — I. NV SGS Belgium versus Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea ning II. NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea versus NV SGS Belgium ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
(Kohtuasi C-218/09)
2009/C 220/31
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van beroep te Brussel
Põhikohtuasja pooled
|
I. |
NV SGS Belgium versus Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea |
|
II. |
NV Firme Derwa ja NV Centraal Beheer Achmea versus NV SGS Belgium ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau |
Eelotsuse küsimus
Kas komisjoni 27. novembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 3665/87, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad (1), artikli 5 lõikes 3 sätestatud mõistet „vääramatu jõud” tuleb tõlgendada nii, et veiseliha riknemise puhul transiidi käigus nõuetekohases pakendis ja külmutuskonteineris, milles säilitati nõutav püsitemperatuur, on põhimõtteliselt tegemist vääramatu jõuga?
(1) EÜT L 351, lk 1.