EUR-Lex Πρόσβαση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Επιστροφή στην αρχική σελίδα του EUR-Lex

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62008CA0344

Kohtuasi C-344/08: Euroopa Kohtu (teine koda) 16. juuli 2009 . aasta otsus (Sąd Rejonowy w Kościanie (Poola Vabariik) eelotsusetaotlus) — Kriminaalmenetlus, milles süüdistatav on Tomasz Rubach (Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse — Määruse (EÜ) nr 338/97 lisasse B kantud loomaliigid — Nendesse loomaliikidesse kuuluvate isendite omandamise õiguspärasust kinnitav tõend — Tõendamiskoormis — Süütuse presumptsioon — Kaitseõigus)

ELT C 220, 12.9.2009, σ. 14 έως 14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 220/14


Euroopa Kohtu (teine koda) 16. juuli 2009. aasta otsus (Sąd Rejonowy w Kościanie (Poola Vabariik) eelotsusetaotlus) — Kriminaalmenetlus, milles süüdistatav on Tomasz Rubach

(Kohtuasi C-344/08) (1)

(Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse - Määruse (EÜ) nr 338/97 lisasse B kantud loomaliigid - Nendesse loomaliikidesse kuuluvate isendite omandamise õiguspärasust kinnitav tõend - Tõendamiskoormis - Süütuse presumptsioon - Kaitseõigus)

2009/C 220/22

Kohtumenetluse keel: poola

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Sąd Rejonowy w Kościanie

Süüdistatav põhikohtuasjas

Tomasz Rubach

Kohtuasja ese

Eelotsusetaotlus — Sąd Rejonowy w Kościanie — Nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel (EÜT L 61, lk 1; ELT eriväljaanne 15/03, lk 136) artikli 8 lõike 5 tõlgendamine — Lisas B loetletud loomaliiki kuuluva isendi omandamise õiguspärasust kinnitava „tõendi” mõiste

Resolutsioon

Nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel artikli 8 lõiget 5 tuleb tõlgendada nii, et kriminaalmenetluses, mis on algatatud isiku suhtes, keda süüdistatakse nimetatud sätte rikkumises, on kõik tõendamisviisid, mis on asjassepuutuva liikmesriigi menetlusõiguse kohaselt sarnastes menetlustes lubatud, selle määruse lisasse B kantud loomaliikidesse kuuluvate isendite omandamise õiguspärasuse üle otsustamiseks põhimõtteliselt vastuvõetavad. Arvestades ühtlasi süütuse presumptsiooni põhimõtet, on niisugusel isikul õigus kasutada kõiki neid tõendamisviise, et tõendada seda, et ta on asjassepuutuvad isendid omandanud õiguspäraselt, kooskõlas nimetatud lõikes ette nähtud tingimustega.


(1)  ELT C 272, 25.10.2008.


Επάνω