Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0167

    Kohtuasi C-167/08: Euroopa Kohtu (esimene koda) 23. aprilli 2009 . aasta otsus (Hof van Cassatie van België (Belgia) eelotsusetaotlus) — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited versus Omnipol Ltd (Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Artikli 43 lõige 1 — Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine — Mõiste pool )

    ELT C 141, 20.6.2009, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 141/18


    Euroopa Kohtu (esimene koda) 23. aprilli 2009. aasta otsus (Hof van Cassatie van België (Belgia) eelotsusetaotlus) — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited versus Omnipol Ltd

    (Kohtuasi C-167/08) (1)

    (Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Artikli 43 lõige 1 - Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine - Mõiste „pool”)

    2009/C 141/30

    Kohtumenetluse keel: hollandi

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Hof van Cassatie van België

    Põhikohtuasja pooled

    Hageja: Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited

    Kostja: Omnipol Ltd

    Kohtuasja ese

    Eelotsusetaotlus — Hof van Cassatie van België — Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades („Brüssel I”) (EÜT L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artikli 43 lõike 1 tõlgendamine — Mõiste „pool” — Võlausaldaja poolt oma võlgniku nimel ja arvel esitatud hagi — Täitmismääruse taotluse kohta tehtud otsus

    Resolutsioon

    Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 43 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et võlgniku võlausaldaja ei saa täitmismääruse taotluse kohta tehtud otsust edasi kaevata, kui ta ei olnud formaalselt pool kohtuasjas, kus teine võlausaldaja esitas selle võlgniku suhtes täitmismääruse tegemise taotluse.


    (1)  ELT C 183, 19.7.2008.


    Top