Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0321

Kohtuasi T-321/11: 21. juunil 2011 esitatud hagi — Morelli versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (PARTITO DELLA LIBERTA')

ELT C 238, 13.8.2011, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.8.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 238/33


21. juunil 2011 esitatud hagi — Morelli versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (PARTITO DELLA LIBERTA')

(Kohtuasi T-321/11)

2011/C 238/57

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Raffaello Morelli (Livorno, Itaalia) (esindaja: advokaat G. Frenelli)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (Milano, Itaalia)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 17. märtsi 2011. aasta otsus ja vastulausete osakonna 14. mai 2010. aasta otsus;

rahuldada hageja vastulause kaubamärgi nr 5890009 registreerimisele ja lükata selle kaubamärgi registreerimise taotlus tagasi;

mõista kohtukulud välja Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertàlt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: L’Associazione Nazionale Circolo della Libertà

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk PARTITO DELLA LIBERTA’(ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5890009) kaupadele ja teenustele klassides 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 48, 41, 42 ja 45

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Raffaello Morelli

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Raffaello Morellile it-tippdomeeni eest vastutava asutuse poolt 9. augustil 2004 jagatud domeeninimi „partitodellaliberta.it”, mille vastulause esitajad väitsid olevat kaubanduses kasutusel klassidesse 16, 35, 38, 41 ja 45 liigitatud kaupade ja teenuste puhul.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta hagi rahuldamata.

Väited: Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 4 ebaõige kohaldamine, mõiste „kaubanduses kasutatav” ekslik hindamine seoses poliitikas kasutatava nimega ja varasema tähise kasutamist tõendavate dokumentide ebaõige hindamine.


Top