This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0295
Case T-295/11: Action brought on 9 June 2011 — Duscholux Ibérica v OHIM — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Kohtuasi T-295/11: 9. juunil 2011 esitatud hagi — Duscholux Ibérica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Kohtuasi T-295/11: 9. juunil 2011 esitatud hagi — Duscholux Ibérica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
ELT C 238, 13.8.2011, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 238/26 |
9. juunil 2011 esitatud hagi — Duscholux Ibérica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
(Kohtuasi T-295/11)
2011/C 238/45
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Duscholux Ibérica, SA (Barcelona, Hispaania) (esindaja: J. Carbonell Callicó)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Duschprodukter i Skandinavien AB (Hisings Backa, Rootsi)
Nõuded
|
— |
muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. märtsi 2011. aasta otsus asjas R 662/2010-1; |
|
— |
teise võimalusena ja vaid juhul kui esimene nõue lükatakse tagasi, tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. märtsi 2011. aasta otsus asjas R 662/2010-1; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: rahvusvaheline kujutismärk „duschy” kaupadele klassides 11 ja 20 — Ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr W927073.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärgi „DUSCHO Harmony” registreering nr 2116820 kaupadele klassides 6, 11 ja 19.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldata vastulause osaliselt.
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus.
Väited: Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 6 rikkumine, kuna rikutud on õigust õiglasele kohtumenetlusele; nõukogu määruse nr 207/2009 artiklite 75 ja 76 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei võtnud arvesse apellandi poolt tähtaegselt esitatud faktilisi asjaolusid ja tõendeid; ning nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis leides, et vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.