Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:392:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 392, 20. november 2017


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 392

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    60. aastakäik
    20. november 2017


    Teatis nr

    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2017/C 392/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2017/C 392/02

    Kohtuasi C-85/15: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Feralpi Holding SpA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Betoonisarruste Itaalia tootjad — Hindade kindlaksmääramine ning tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine — ST artikli 65 rikkumine — Esialgse otsuse tühistamine Euroopa Liidu Üldkohtu poolt — Määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel uuesti vastu võetud otsus — Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine — Ärakuulamise korraldamata jätmine pärast esialgse otsuse tühistamist — Viivitused Üldkohtu menetluses)

    2

    2017/C 392/03

    Liidetud kohtuasjad C-86/15 P ja C-87/15 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Ferriera Valsabbia SpA (C-86/15 P), Valsabbia Investimenti SpA (C-86/15 P), Alfa Acciai SpA, (C-87/15 P) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Betoonisarruste Itaalia tootjad — Hindade kindlaksmääramine ning tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine — ST artikli 65 rikkumine — Esialgse otsuse tühistamine Euroopa Liidu Üldkohtu poolt — Määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel uuesti vastu võetud otsus — Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine — Ärakuulamise korraldamata jätmine pärast esialgse otsuse tühistamist — Viivitused Üldkohtu menetluses)

    3

    2017/C 392/04

    Kohtuasi C-88/15 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Ferriere Nord SpA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Betoonsarruste Itaalia tootjad — Hindade kindlaksmääramine ning tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine — ST artikli 65 rikkumine — Esialgse otsuse tühistamine Euroopa Liidu Üldkohtu poolt — Määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel uuesti vastu võetud otsus — Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine — Ärakuulamise korraldamata jätmine pärast esialgse otsuse tühistamist)

    3

    2017/C 392/05

    Kohtuasi C-89/15 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Riva Fire SpA, likvideerimisel versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Betoonisarruste Itaalia tootjad — Hindade kindlaksmääramine ning tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine — ST artikli 65 rikkumine — Esialgse otsuse tühistamine Euroopa Liidu Üldkohtu poolt — Määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel uuesti vastu võetud otsus — Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine — Ärakuulamise korraldamata jätmine pärast esialgse otsuse tühistamist — Viivitused Üldkohtu menetluses)

    4

    2017/C 392/06

    Kohtuasi C-326/15: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Administratīvā apgabaltiesa eelotsusetaotlus – Läti) – „DNB Banka“ AS versus Valsts ieņēmumu dienests (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 132 lõike 1 punkt f — Maksuvabastused teatavate tegevuste puhul avalikes huvides — Selliste teenuste maksuvabastus, mida sõltumatud isikute rühmad osutavad enda liikmetele — Kohaldatavus finantsteenuste valdkonnas)

    5

    2017/C 392/07

    Liidetud kohtuasjad C-361/15 P ja C-405/15 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Easy Sanitary Solutions BV versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Group Nivelles NV (Apellatsioonkaebus — Intellektuaalomand — Ühenduse disainilahendused — Määrus (EÜ) nr 6/2002 — Artikkel 5 — Uudsus — Artikkel 6 — Eristatavus — Artikkel 7 — Avalikustamine — Artikkel 63 — Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) pädevus tõendite kogumise raames — Kehtetuks tunnistamise taotlejal lasuv tõendamiskoormis — Varasema disainilahenduse reprodutseerimisega seotud nõuded — Duši äravoolurenni kujutav disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasilükkamine apellatsioonikoja poolt)

    5

    2017/C 392/08

    Kohtuasi C-605/15: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – Minister Finansów versus Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 132 lõike 1 punkt f — Maksuvabastused teatavate tegevuste puhul avalikes huvides — Selliste teenuste maksuvabastus, mida sõltumatud isikute rühmad osutavad enda liikmetele — Kohaldatavus kindlustussektoris)

    6

    2017/C 392/09

    Kohtuasi C-616/15: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 132 lõike 1 punkt f — Nende teenuste maksuvabastus, mida osutavad sõltumatud isikute rühmad oma liikmetele — Piiramine sõltumatute rühmadega, mille liikmed tegutsevad piiratud arvul kutsealadel)

    7

    2017/C 392/10

    Kohtuasi C-125/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Prim’Awla tal-Qorti Ċivili eelotsusetaotlus – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud versus Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2005/36/EÜ — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Hambatehnikud — Kutsealal tegutsemise tingimused vastuvõtvas liikmesriigis — Hambaarsti kohustusliku vahendamise nõue — Nimetatud nõude kohaldamine kliinilistele hambatehnikutele, kes tegutsevad oma kutsealal päritoluliikmesriigis — ELTL artikkel 49 — Asutamisvabadus — Piirang — Põhjendatus — Üldise huvi eesmärk tagada rahvatervise kaitse — Proportsionaalsus)

    7

    2017/C 392/11

    Kohtuasi C-149/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poola)) – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra versus Szpital Specjalistyczny A. Falkiewicza we Wrocławiu (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Kollektiivsed koondamised — Direktiiv 98/59/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Mõiste „koondamised“ — „Tööandja algatusel toimunud töölepingu lõpetamiste“ võrdsustamine koondamistega — Tööandja ühepoolne töö- ja töötasutingimuste muutmine)

    8

    2017/C 392/12

    Kohtuasi C-171/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Sofiyski Rayonen sad'i eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Trayan Beshkov versus Sofiyska rayonna prokuratura (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Raamotsus 2008/675/ÜVJP — Kohaldamisala — Teises liikmesriigis varem tehtud süüdimõistva kohtuotsuse arvessevõtmine uues kriminaalmenetluses liitkaristuse määramisel — Menetlus liikmesriigis selle otsuse eelnevaks tunnustamiseks — Teises liikmesriigis mõistetud karistuse täideviimise viiside muutmine)

    9

    2017/C 392/13

    Kohtuasi C-429/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Sąd Okręgowy w Łodzi eelotsusetaotlus – Poola) – Małgorzata Ciupa jt versus II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Kollektiivne koondamine — Direktiiv 98/59/EÜ — Artikli 1 lõige 1 ja artikkel 2 — Mõiste „koondamine“ — „Tööandja algatusel töölepingu ülesütlemise“ samastamine koondamisega — Töö- ja töötasutingimuste ühepoolne muutmine tööandja poolt — Tööandja „kavatsuse“ viia läbi kollektiivne koondamine tuvastamine)

    10

    2017/C 392/14

    Kohtuasi C-441/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie eelotsusetaotlus – Rumeenia) – SMS group GmbH versus Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Kaheksas direktiiv 79/1072/EMÜ — Direktiiv 2006/112/EÜ — Teise liikmesriigi residendist maksukohustuslane — Imporditud kaubalt tasutud käibemaksu tagastamine — Tingimused — Objektiivsed asjaolud, mis kinnitavad, et maksukohustuslane kavatses kasutada imporditud kaupa oma majandustegevuses — Suur oht, et tehingut, millega importimist põhjendati, ei tehta)

    10

    2017/C 392/15

    Kohtuasi C-35/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajowa Izba Odwoławcza (Poola) 24. jaanuaril 2017 – Saferoad Grawil sp. z o.o., Saferoad Kabex sp. z o.o. versus Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu

    11

    2017/C 392/16

    Kohtuasi C-463/17 P: Ori Martin SA 25. juulil 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 1. juuni 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-797/16: Ori Martin versus Euroopa Liidu Kohus

    12

    2017/C 392/17

    Kohtuasi C-485/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 10. augustil 2017 – Verbraucherzentrale Berlin eV versus Unimatic Vertriebs GmbH

    13

    2017/C 392/18

    Kohtuasi C-501/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 18. augustil 2017 – Germanwings GmbH versus Wolfgang Pauels

    13

    2017/C 392/19

    Kohtuasi C-516/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 25. augustil 2017 – Spiegel Online GmbH versus Volker Beck

    14

    2017/C 392/20

    Kohtuasi C-517/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 28. augustil 2017 – Milkiyas Addis versus Saksamaa Liitvabariik

    15

    2017/C 392/21

    Kohtuasi C-518/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 28. augustil 2017 – Stefan Rudigier

    16

    2017/C 392/22

    Kohtuasi C-569/17: 27. septembril 2017 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik

    17

     

    Üldkohus

    2017/C 392/23

    Kohtuasi T-149/15: Üldkohtu 5. oktoobri 2017. aasta otsus – Ben Ali versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Teatavate isikute ja üksuste suhtes kohaldatavad piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias — Rahaliste vahendite külmutamine — Tühistamishagi — Vastuvõetavus — Õiguslik alus — Hageja nime uuesti loetellu kandmine uuel põhjusel — Põhjendamiskohustus — Faktiline alus — Omandiõigus — Proportsionaalsus)

    19

    2017/C 392/24

    Kohtuasi T-175/15: Üldkohtu 5. oktoobri 2017. aasta otsus – Mabrouk versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias — Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes — Rahaliste vahendite külmutamine — Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist — Hageja nime säilitamine loetelus — Puudulik faktiline alus — Ilmne hindamisviga — Õigusnormi rikkumine — Omandiõigus — Hea halduse põhimõte — Kohtulahendi tegemise mõistlik aeg — Süütuse presumptsioon — Muutmisavaldus — Kinnitav akt — Vastuvõetamatus)

    20

    2017/C 392/25

    Kohtuasi T-126/16: Üldkohtu 4. oktoobri 2017. aasta otsus – 1. FC Köln GmbH & Co. KGaA versus EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi SPÜRBAR ANDERS taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7, lõike 1 punkt b))

    21

    2017/C 392/26

    Kohtuasi T-139/16: Üldkohtu 6. oktoobri 2017. aasta otsus – SDSR versus EUIPO – (BERG OUTDOOR) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk BERG OUTDOOR — Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid BERGHAUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    21

    2017/C 392/27

    Kohtuasi T-143/16: Üldkohtu 4. oktoobri 2017. aasta otsus – Intesa Sanpaolo versus EUIPO (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk INTESA — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 5 lõike 1 punkt a (nüüd artikli 58 lõike 1 punkt a) ja ELi määruse 2017/1001 lõige 2 — Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine)

    22

    2017/C 392/28

    Kohtuasi T-176/16: Üldkohtu 6. oktoobri 2017. aasta otsus – Kofola ČeskoSlovensko versus EUIPO – Mionetto (UGO) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi UGO taotlus — Varasem Euroopa Liidu kaubamärk il UGO! — Osaline varasemast kaubamärgist loobumine — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    23

    2017/C 392/29

    Kohtuasi T-336/16: Üldkohtu 5. oktoobri 2017. aasta otsus – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo versus EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    23

    2017/C 392/30

    Kohtuasi T-337/16: Üldkohtu 5. oktoobri 2017. aasta otsus – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo versus EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACCINO taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    24

    2017/C 392/31

    Kohtuasi T-36/17: Üldkohtu 5. oktoobri 2017. aasta otsus – Forest Pharma BV versus EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi COLINEB taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk Colina — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL)2017/1001 artikli 95 lõige 1))

    25

    2017/C 392/32

    Kohtuasi T-97/09: Üldkohtu 13. septembri 2017. aasta määrus – Saksamaa versus komisjon (Tühistamishagi — ERF — Rahalise abi vähendamine — Otsuse tegemise tähtaja eiramine — Olulise menetlusnormi rikkumine — Ilmselgelt põhjendatud hagi)

    26

    2017/C 392/33

    Kohtuasi T-21/10: Üldkohtu 13. septembri 2017. aasta määrus – Saksamaa versus komisjon (Tühistamishagi — ERF — Rahalise abi vähendamine — Otsuse tegemise tähtaja eiramine — Olulise menetlusnormi rikkumine — Ilmselgelt põhjendatud hagi)

    27

    2017/C 392/34

    Kohtuasi T-104/10: Üldkohtu 13. septembri 2017. aasta määrus – Saksamaa versus komisjon (Tühistamishagi — ERF — Rahalise abi vähendamine — Programm Resider II — Otsuse tegemise tähtaja eiramine — Olulise menetlusnormi rikkumine — Ilmselgelt põhjendatud hagi)

    27

    2017/C 392/35

    Kohtuasi T-114/10: Üldkohtu 13. septembri 2017. aasta määrus – Saksamaa versus komisjon (Tühistamishagi — ERF — Rahalise abi vähendamine — Interreg II/C kava „Rein-Maasi ennetav üleujutustõrje“ — Otsuse tegemise tähtaja eiramine — Oluliste menetlusnormide rikkumine — Ilmselgelt põhjendatud hagi)

    28

    2017/C 392/36

    Kohtuasi T-542/15: Üldkohtu 25. septembri 2017. aasta määrus – Ungari versus komisjon (ERF — Ungari piirkondadega Kesk-Ungari, Lääne-Pannoonia, Dél-Alföld, Közép-Dunántúl, Põhja-Ungari, Észak-Alföld ja Dél-Dunántúl transpordi rakenduskava ja piirkondlikud rakenduskavad — Otsus peatada vahemaksed — Vaidlustatud akti kehtetuks tunnistamine kohtumenetluse ajal — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    29

    2017/C 392/37

    Kohtuasi T-297/16: Üldkohtu 26. septembri 2017. aasta määrus – Gyarmathy versus EMCDDA (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — EMCDDA töötajad — Teenistuslepingu pikendamata jätmine — Lepingu lõpetamine — Psühholoogiline ahistamine — Abistamistaotlus — Haldusjuurdlus — Uurimise erapooletus)

    29

    2017/C 392/38

    Kohtuasi T-402/16: Üldkohtu 20. septembri 2017. aasta otsus – Berliner Stadtwerke versus EUIPO (berlinGas) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi berlinGas taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    30

    2017/C 392/39

    Kohtuasi T-719/16: Üldkohtu 20. septembri 2017. aasta otsus – Berliner Stadtwerke versus EUIPO (berlinWärme) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi berlinWärme taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristatavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    31

    2017/C 392/40

    Kohtuasi T-40/17: Üldkohtu 20. septembri 2017. aasta määrus – Habermaaß versus EUIPO – Here Global (h) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    31

    2017/C 392/41

    Kohtuasi T-443/17: Üldkohtu presidendi 26. septembri 2017. aasta määrus – António Conde & Companhia versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Kalalaevad — Kirde-Atlandi piirkondlik kalandusorganisatsioon — Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

    32

    2017/C 392/42

    Kohtuasi T-570/17: 17. augustil 2017 esitatud hagi – Algebris (UK) jt versus komisjon

    32

    2017/C 392/43

    Kohtuasi T-607/17: 6. septembril 2017 esitatud hagi – Volotea versus komisjon

    34

    2017/C 392/44

    Kohtuasi T-626/17: 15. septembril 2017 esitatud hagi – Sloveenia versus komisjon

    35

    2017/C 392/45

    Kohtuasi T-645/17: 21. septembril 2017 esitatud hagi – Rodonita versus komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    36

    2017/C 392/46

    Kohtuasi T-646/17: 22. septembril 2017 esitatud hagi – Addition jt versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    37

    2017/C 392/47

    Kohtuasi T-647/17: 22. septembril 2017 esitatud hagi – Serendipity jt versus EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)

    38

    2017/C 392/48

    Kohtuasi T-677/17: 2. oktoobril 2017 esitatud hagi – ClientEarth versus komisjon

    38

    2017/C 392/49

    Kohtuasi T-700/15: Üldkohtu 18. septembri 2017. aasta määrus – Volfas Engelman versus EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)

    40

    2017/C 392/50

    Kohtuasi T-56/16: Üldkohtu 19. septembri 2017. aasta määrus – Oil Pension Fund Investment Company versus nõukogu

    40

    2017/C 392/51

    Kohtuasi T-158/16: Üldkohtu 19. septembri 2017. aasta määrus – Barnett jt versus EMSK

    40

    2017/C 392/52

    Kohtuasi T-299/16: Üldkohtu 26. septembri 2017. aasta määrus – Scheffler versus EUIPO – Doc Generici (docfauna)

    40

    2017/C 392/53

    Kohtuasi T-18/17: Üldkohtu 22. septembri 2017. aasta määrus – Tšehhi Vabariik versus komisjon

    41


    ET

     

    Top