This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0844
Case C-844/19: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 May 2021 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof — Austria) — CS, Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt, formerly Finanzamt Graz-Stadt v Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, formerly Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 90 — Reduction of the taxable amount — Article 183 — Refund of excess VAT — Default interest — No national rule — Principle of fiscal neutrality — Direct effect of provisions of EU law — Principle that national law must be interpreted in conformity with EU law)
Kohtuasi C-844/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 12. mai 2021. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – CS, Finanzamt Österreich, varem Finanzamt Graz-Stadt versus Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, varem Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 90 – Maksustatava väärtuse vähendamine – Artikkel 183 – Käibemaksu ülejäägi tagastamine – Viivitusintress – Liikmesriigi õigusnormide puudumine – Neutraalse maksustamise põhimõte – Liidu õigusnormide vahetu kohaldatavus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte)
Kohtuasi C-844/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 12. mai 2021. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – CS, Finanzamt Österreich, varem Finanzamt Graz-Stadt versus Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, varem Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 90 – Maksustatava väärtuse vähendamine – Artikkel 183 – Käibemaksu ülejäägi tagastamine – Viivitusintress – Liikmesriigi õigusnormide puudumine – Neutraalse maksustamise põhimõte – Liidu õigusnormide vahetu kohaldatavus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte)
ELT C 278, 12.7.2021, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 278/9 |
Euroopa Kohtu (teine koda) 12. mai 2021. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – CS, Finanzamt Österreich, varem Finanzamt Graz-Stadt versus Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, varem Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH
(Kohtuasi C-844/19) (1)
(Eelotsusetaotlus - Ühine käibemaksusüsteem - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikkel 90 - Maksustatava väärtuse vähendamine - Artikkel 183 - Käibemaksu ülejäägi tagastamine - Viivitusintress - Liikmesriigi õigusnormide puudumine - Neutraalse maksustamise põhimõte - Liidu õigusnormide vahetu kohaldatavus - Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte)
(2021/C 278/11)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuste esitajad: CS, Finanzamt Österreich, varem Finanzamt Graz-Stadt
Vastustajad: Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, varem Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH
Resolutsioon
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 90 lõiget 1 ja artiklit 183 koostoimes neutraalse maksustamise põhimõttega tuleb tõlgendada nii, et direktiivi artikli 90 lõike 1 alusel maksustatava väärtuse korrigeerimisest tuleneva tagasimakse korral tekib sarnaselt käibemaksu enammakse tagastamisele direktiivi artikli 183 alusel kohustus maksta intressi, kui tagastamine ei toimu mõistliku aja jooksul. Eelotsusetaotluse esitanud kohus peab oma pädevuse piires tegema kõik, mis on võimalik, et tagada nende sätete täielik õigusmõju, tõlgendades riigisisest õigust kooskõlas liidu õigusega.