Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CB0568

kohtuasi C-568/18 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Õigus tutvuda institutsioonide dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 esimene taane – Erandid õigusest dokumentidega tutvuda – Konkreetse füüsilise või juriidilise isiku ärihuvide kaitse – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Erandite kohaldamine keskkonnainfo kättesaadavuse taotlemisel – Dokumendid, mille Euroopa Komisjon on koostanud kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi raames – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Taotletud dokumentide hilisem edastamine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 149 – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

ELT C 68, 2.3.2020, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 68/19


Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH versus Euroopa Komisjon

(kohtuasi C-568/18 P) (1)

(Apellatsioonkaebus - Õigus tutvuda institutsioonide dokumentidega - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Artikli 4 lõike 2 esimene taane - Erandid õigusest dokumentidega tutvuda - Konkreetse füüsilise või juriidilise isiku ärihuvide kaitse - Määrus (EÜ) nr 1367/2006 - Artikli 6 lõige 1 - Erandite kohaldamine keskkonnainfo kättesaadavuse taotlemisel - Dokumendid, mille Euroopa Komisjon on koostanud kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi raames - Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine - Taotletud dokumentide hilisem edastamine - Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 149 - Põhjendatud huvi kadumine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

(2020/C 68/18)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Apellant: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (esindajad: Rechtsanwalt S. Altenschmidt ja Rechtsanwalt D. Jacob)

Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon (esindajad: H. Krämer ja F. Clotuche-Duvieusart)

Resolutsioon

1.

Vajadus otsustada apellatsioonkaebuse üle on ära langenud.

2.

Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud käesolevas apellatsioonimenetluses tema enda kanda.


(1)  ELT C 16, 14.1.2019.


Top