EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CB0568

Sag C-568/18 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. december 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mod Europa-Kommissionen (Appel – aktindsigt i institutionernes dokumenter – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 4, stk. 2, første led – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af en fysisk eller juridisk persons forretningsmæssige interesser – forordning (EF) nr. 1367/2006 – artikel 6, stk. 1 – anvendelse af undtagelser for så vidt angår anmodninger om adgang til miljøoplysninger – dokumenter udarbejdet af Europa-Kommissionen inden for rammerne af ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner – afslag på aktindsigt – efterfølgende fremsendelse af de ønskede dokumenter – artikel 149 i Domstolens procesreglement – søgsmålsinteresse ophørt – ufornødent at træffe afgørelse)

OJ C 68, 2.3.2020, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 68/19


Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. december 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mod Europa-Kommissionen

(Sag C-568/18 P) (1)

(Appel - aktindsigt i institutionernes dokumenter - forordning (EF) nr. 1049/2001 - artikel 4, stk. 2, første led - undtagelser til retten til aktindsigt - beskyttelse af en fysisk eller juridisk persons forretningsmæssige interesser - forordning (EF) nr. 1367/2006 - artikel 6, stk. 1 - anvendelse af undtagelser for så vidt angår anmodninger om adgang til miljøoplysninger - dokumenter udarbejdet af Europa-Kommissionen inden for rammerne af ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - afslag på aktindsigt - efterfølgende fremsendelse af de ønskede dokumenter - artikel 149 i Domstolens procesreglement - søgsmålsinteresse ophørt - ufornødent at træffe afgørelse)

(2020/C 68/18)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (ved Rechtsanwälte S. Altenschmidt og D. Jacob)

Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved H. Krämer og F. Clotuche-Duvieusart, som befuldmægtigede)

Konklusion

1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse i appelsagen.

2)

Europa-Kommissionen betaler de omkostninger, der er afholdt i forbindelse med denne appelsag.


(1)  EUT C 16 af 14.1.2019.


Top