Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0205

    Kohtuasi C-205/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Sibiu (Rumeenia) 30. aprillil 2015 – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) versus Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

    ELT C 245, 27.7.2015, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 245/6


    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Sibiu (Rumeenia) 30. aprillil 2015 – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) versus Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

    (Kohtuasi C-205/15)

    (2015/C 245/08)

    Kohtumenetluse keel: rumeenia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Judecătoria Sibiu

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)

    Vastustaja: Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

    Eelotsuse küsimus

    Kas ELL artikli 4 lõiget 3 ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 20, 21 ja 47 võib tõlgendada nii, et nendega on vastuolus selline siseriiklik õigusnorm nagu valitsuse erakorralise dekreedi nr 80/123 artikkel 30, mis näeb ette võrdõiguslikkuse vaid füüsiliste isikute vahel, mitte aga nende ja avalik-õiguslike juriidiliste isikute vahel, ning mis vabastab avalik-õiguslikud juriidilised isikud a priori kohustusest tasuda kohtusse pöördumisel riigilõivu või kautsjonit, kuid paneb füüsilistele isikutele kohustuse kohtusse pöördumisel riigilõivu/kautsjonit tasuda?


    Top