This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0273
Case C-273/12: Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 4 June 2012 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières v Harry Winston SARL
Kohtuasi C-273/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 4. juunil 2012 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières versus Harry Winston SARL
Kohtuasi C-273/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 4. juunil 2012 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières versus Harry Winston SARL
ELT C 235, 4.8.2012, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/9 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 4. juunil 2012 — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières versus Harry Winston SARL
(Kohtuasi C-273/12)
2012/C 235/17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitajad: Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières
Vastustaja: Harry Winston SARL
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (1), artiklit 206 tuleb tõlgendada nii, et tolliladustamisprotseduurile suunatud kauba vargus, mis on toimunud käesoleva juhtumi asjaoludel, kujutab endast kauba pöördumatut kahjustumist ja vääramatut jõudu, mistõttu ei loeta sellises olukorras tollivõlga impordil tekkinuks? |
|
2. |
Kas tolliladustamisprotseduurile suunatud kauba vargus võib vastavalt (nõukogu 28. novembri 2006. aasta) direktiivi (2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (2)) artiklile 71 tingida maksu tasumise kohustuse tekkimise aluseks olevad faktilised asjaolud ja muuta käibemaksu sissenõutavaks? |
(1) EÜT L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307.
(2) ELT L 347, lk 1.