Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0607

Kohtuasi C-607/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Chancery Division) (Ühendkuningriik) 28. novembril 2011 — ITV Broadcasting Limited jt versus TV Catch Up Limited

ELT C 65, 3.3.2012, pp. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.3.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 65/3

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Chancery Division) (Ühendkuningriik) 28. novembril 2011 — ITV Broadcasting Limited jt versus TV Catch Up Limited

(Kohtuasi C-607/11)

2012/C 65/06

Kohtumenetluse keel: inglise

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

High Court of Justice (Chancery Division)

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: ITV Broadcasting Limited jt

Vastustaja: TV Catch Up Limited

Eelotsuse küsimused

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas („infoühiskonna direktiiv”) (1):

1.

Kas vastavalt osutatud direktiivi artikli 3 lõikele 1 on õigus lubada või keelata „oma teoste edastamist üldsusele kaabel- või kaablita sidevahendite kaudu” kohaldatav olukorras, kus:

i)

autorid lubavad kasutada oma teoseid maapealses tasuta leviga ringhäälingus, mis on mõeldud vastuvõtmiseks kogu liikmesriigi territooriumil või ühes geograafilises piirkonnas liikmesriigis;

ii)

kolmas isik (s.o muu kui algne ringhäälinguorganisatsioon) osutab teenust, mille kaudu eraisikust abonendid, kes võivad oma kodus televiisoriga vastu võtta telesaateid konkreetsel ringhäälingu levialal, saavad kolmanda isiku serverisse sisse logida ja telesaate sisu interneti voogedastuse kaudu kätte saada?

Kas vastus eelmisele küsimusele on sama, kui:

a)

kolmanda isiku server lubab igale abonendile vaid otsese (one-to-one) ühenduse, nii et iga eraisikust abonent loob oma internetiühenduse serveriga ja kõik serverilt internetti saadetud andmepaketid on adresseeritud üksnes ühele eraisikust abonendile?

b)

kolmanda isiku teenust rahastatakse reklaamist, mida esitatakse pre-roll (st pärast seda, kui abonent on sisse loginud, kuid enne, kui ta hakkab vastu võtma edastuse sisu) või in-skin (st vaadates tarkvara, mis näitab vaatamiseks kasutatavas abonendi seadmes vastuvõetud programmi, kuid väljaspool telesaate pilti), ent telesaate originaalreklaamid esitatakse abonendile hetkel, mil ringhäälinguorganisatsioon need programmi lisab?

c)

osalev organisatsioon:

i)

pakub algse ringhäälinguorganisatsiooni teenusele alternatiivset teenust ja konkureerib seega otseselt algse ringhäälinguorganisatsiooniga vaatajate pärast või

ii)

konkureerib otseselt algse ringhäälinguorganisatsiooniga reklaamitulu pärast?

(1)  EÜT L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 17/01, lk 230.

Top