This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0306
Case T-306/11: Action brought on 10 June 2011 — Schwenk Zement v Commission
Kohtuasi T-306/11: 10. juunil 2011 esitatud hagi — Schwenk Zement versus komisjon
Kohtuasi T-306/11: 10. juunil 2011 esitatud hagi — Schwenk Zement versus komisjon
ELT C 238, 13.8.2011, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 238/29 |
10. juunil 2011 esitatud hagi — Schwenk Zement versus komisjon
(Kohtuasi T-306/11)
2011/C 238/51
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Schwenk Zement KG (Ulm, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt M. Raible)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada komisjoni 30. märtsi 2011. aasta otsus K(2011) 2367 (juhtum COMP/39.520 — tsement ja sellega seotud tooted); |
— |
mõista kohtukulud kooskõlas Üldkohtu kodukorra artikli 87 lõikega 2 välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hageja esitab oma hagi põhjenduseks viis väidet.
1. |
Esimene väide: otsus on ebaproportsionaalne Vaidlustatud otsus rikub proportsionaalsuse põhimõtet, kuna see on esimene hageja suhtes võetud uurimismeede ning hageja oli valmis teavet esitama.
|
2. |
Teine väide: määruse nr 1/2003 artikli 18 lõike 3 rikkumine Vaidlustatud otsus ei vasta määruse nr 1/2003 artikli 18 lõike 3 toodud õigusliku aluse nõuetele.
|
3. |
Kolmas väide: antud tähtaeg oli ebaproportsionaalne Kahenädalane tähtaeg küsimusele 11 vastamiseks ei olnud hageja jaoks piisav.
|
4. |
Neljas väide: vaidlustatud otsuse põhjendus oli ebapiisav Vaidlustatud otsust ei ole nõuetekohaselt põhjendatud.
|
5. |
Viies väide: hageja kaitseõiguste rikkumine On rikutud hageja kaitseõigusi, eriti õigust hoiduda enda vastu ütluste andmisest. |
(1) Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT 2003, L 1, lk 1).