EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62008CA0540
Case C-540/08: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 9 November 2010 (reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) — Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG v Österreich -Zeitungsverlag GmbH (Directive 2005/29/EC — Unfair commercial practices — National legislation laying down a prohibition in principle on commercial practices making the offer of bonuses to consumers subject to the purchase of goods or services)
Kohtuasi C-540/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. novembri 2010 . aasta otsus (Oberster Gerichtshof (Austria) eelotsusetaotlus) — Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG versus Österreich -Zeitungsverlag GmbH (Direktiiv 2005/29/EÜ — Ebaausad kaubandustavad — Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad põhimõtteliselt kaubandustavad, mis pakuvad tarbijatele kaupade või teenuste omandamisel lisahüvesid)
Kohtuasi C-540/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. novembri 2010 . aasta otsus (Oberster Gerichtshof (Austria) eelotsusetaotlus) — Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG versus Österreich -Zeitungsverlag GmbH (Direktiiv 2005/29/EÜ — Ebaausad kaubandustavad — Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad põhimõtteliselt kaubandustavad, mis pakuvad tarbijatele kaupade või teenuste omandamisel lisahüvesid)
ELT C 13, 15.1.2011, s. 3—3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 13/3 |
Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. novembri 2010. aasta otsus (Oberster Gerichtshof (Austria) eelotsusetaotlus) — Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG versus„Österreich”-Zeitungsverlag GmbH
(Kohtuasi C-540/08) (1)
(Direktiiv 2005/29/EÜ - Ebaausad kaubandustavad - Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad põhimõtteliselt kaubandustavad, mis pakuvad tarbijatele kaupade või teenuste omandamisel lisahüvesid)
2011/C 13/04
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG
Kostja:„Österreich”-Zeitungsverlag GmbH
Ese
Eelotsusetaotlus — Oberster Gerichtshof (Austria) — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ELT L 149, lk 22) artikli 3 lõike 1 ja artikli 5 lõigete 2 ja 5 tõlgendamine — Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad perioodiliste trükiste väljaandjatel välja kuulutada, et antakse tasuta lisahüvesid, või selliseid hüvesid pakkuda või anda seoses perioodiliste trükistega ning välja kuulutada, et selline hüve antakse seoses kaupade müügi või teenuste osutamisega, võtmata arvesse seda, kas asjaomane kaubandustava on eksitav või agressiivne — Õigusnormid, mille eesmärk on mitte ainult tarbijakaitse, vaid ka meedia mitmekesisuse säilitamine ja nõrgemate konkurentide kaitse — Ebaausa kaubandustava mõiste.
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv), tuleb tõlgendada selliselt, et sellega on vastuolus selline siseriiklik õigusnorm, nagu on kõne all põhikohtuasjas ja milles on ette nähtud üldine lisahüvedega müügi keeld ja mille eesmärk ei ole ainuüksi tarbijakaitse, vaid millel on ka muud eesmärgid. |
|
2. |
Asjaolu, et seoses ajalehe ostmisega antakse võimalus osaleda auhinnamängus, ei kujuta endast ebaausat kaubandustava direktiivi 2005/29 artikli 5 lõike 2 tähenduses üksnes seetõttu, et selline osalemise võimalus on vähemalt osale sihtrühmast mitte küll ainus, kuid siiski määrav põhjus ajalehe ostmiseks. |