EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi

Takaisin EUR-Lexin etusivulle

Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta

Asiakirja 62008CA0137

Kohtuasi C-137/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. novembri 2010 . aasta otsus (Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság'i (Ungari Vabariik) eelotsusetaotlus) — VB Pénzügyi Lízing Zrt. versus Ferenc Schneider (Direktiiv 93/13/EMÜ — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Hindamiskriteeriumid — Kohtualluvuse tingimuse ebaõiglase olemuse kontrollimine siseriikliku kohtu poolt omal algatusel — Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 23)

ELT C 13, 15.1.2011, s. 2—2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.1.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 13/2


Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. novembri 2010. aasta otsus (Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság'i (Ungari Vabariik) eelotsusetaotlus) — VB Pénzügyi Lízing Zrt. versus Ferenc Schneider

(Kohtuasi C-137/08) (1)

(Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes - Hindamiskriteeriumid - Kohtualluvuse tingimuse ebaõiglase olemuse kontrollimine siseriikliku kohtu poolt omal algatusel - Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 23)

2011/C 13/02

Kohtumenetluse keel: ungari

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság

Põhikohtuasja pooled

Hageja: VB Pénzügyi Lízing Zrt

Kostja: Ferenc Schneider

Ese

Eelotsusetaotlus — Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság — Protokolli Euroopa Kohtu põhikirja kohta artikli 23 esimese lõigu ja nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288) tõlgendamine — Kohtualluvuse tingimus, millega määratakse vaidluse allumine sellisele kohtule, mis on lähemal müüja või teenuse osutaja asukohale kui tarbija elukohale — Siseriikliku kohtu pädevus hinnata oma pädevuse kontrollimise käigus omal algatusel kohtualluvuse tingimuse ebaõiglast iseloomu — Tingimuse ebaõiglase olemuse hindamise kriteeriumid

Resolutsioon

1.

Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 23 esimese lõiguga ei ole vastuolus siseriiklik õigusnorm, mis näeb ette, et eelotsusemenetluse algatanud kohus teavitab omal algatusel samaaegselt sellest asjaomase liikmesriigi justiitsküsimuste eest vastutavat ministrit.

2.

ELTL artiklit 267 tuleb tõlgendada nii, et Euroopa Liidu Kohtul on pädevus tõlgendada nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes artikli 3 lõikes 1 ja direktiivi lisas kasutatud mõistet „ebaõiglane lepingutingimus” ning selgitada, milliseid kriteeriume võib või peab siseriiklik kohus arvesse võtma lepingutingimuse vastavuse hindamisel direktiivi sätetele, kusjuures see kohus peab otsustama neid kriteeriume arvesse võttes konkreetse lepingutingimuse kvalifikatsiooni üle käesoleva asja asjaolusid arvestades.

3.

Siseriiklik kohus peab võtma omal algatusel uurimismeetmed tegemaks kindlaks, kas tema menetluses oleva kohtuvaidluse esemeks olevas müüja või teenuse osutaja ja tarbija vahel sõlmitud lepingus sisalduv erandlikku kohtualluvust määrav tingimus kuulub direktiivi 93/13 kohaldamisalasse ning kui see on nii, uurima omal algatusel sellise tingimuse võimalikku ebaõiglast olemust.


(1)  ELT C 183, 19.7.2008.


Alkuun