This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0504
Case C-504/19: Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 April 2021 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo — Spain) — Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España v VR (Reference for a preliminary ruling — Banking supervision — Reorganisation and winding up of credit institutions — Directive 2001/24/EC — Reorganisation measure adopted by an administrative authority in the home Member State of a credit institution — Transfer of rights, assets or liabilities to a ‘bridge institution’ — Transfer back to the credit institution subject to the reorganisation measure — Article 3(2) — Lex concursus — Effect of a reorganisation measure in other Member States — Mutual recognition — Article 32 — Effects of a reorganisation measure on a pending lawsuit — Exception to the application of the lex concursus — Article 47, first paragraph, of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Effective judicial protection — Principle of legal certainty)
Kohtuasi C-504/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 29. aprilli 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Banco de Portugal, Fondo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España versus VR (Eelotsusetaotlus – Järelevalve pankade üle – Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine – Direktiiv 2001/24/EÜ – Saneerimismeede, mille on võtnud krediidiasutuse päritoluliikmesriigi asutus – Õiguste, vara ja kohustuste üleandmine „sildasutusele“ – Kohustuste tagasiandmine krediidiasutusele, kelle suhtes on võetud kriisilahendusmeede – Artikli 3 lõige 2 – Lex concursus – Saneerimismeetme mõju teistes liikmesriikides – Vastastikune tunnustamine – Artikkel 32 – Saneerimismeetme mõju pooleliolevale kohtuasjale – Lex concursus’e kohaldamise erand – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 esimene lõik – Tõhus kohtulik kaitse – Õiguskindluse põhimõte)
Kohtuasi C-504/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 29. aprilli 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Banco de Portugal, Fondo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España versus VR (Eelotsusetaotlus – Järelevalve pankade üle – Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine – Direktiiv 2001/24/EÜ – Saneerimismeede, mille on võtnud krediidiasutuse päritoluliikmesriigi asutus – Õiguste, vara ja kohustuste üleandmine „sildasutusele“ – Kohustuste tagasiandmine krediidiasutusele, kelle suhtes on võetud kriisilahendusmeede – Artikli 3 lõige 2 – Lex concursus – Saneerimismeetme mõju teistes liikmesriikides – Vastastikune tunnustamine – Artikkel 32 – Saneerimismeetme mõju pooleliolevale kohtuasjale – Lex concursus’e kohaldamise erand – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 esimene lõik – Tõhus kohtulik kaitse – Õiguskindluse põhimõte)
ELT C 278, 12.7.2021, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 278/4 |
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 29. aprilli 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Banco de Portugal, Fondo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España versus VR
(Kohtuasi C-504/19) (1)
(Eelotsusetaotlus - Järelevalve pankade üle - Krediidiasutuste saneerimine ja likvideerimine - Direktiiv 2001/24/EÜ - Saneerimismeede, mille on võtnud krediidiasutuse päritoluliikmesriigi asutus - Õiguste, vara ja kohustuste üleandmine „sildasutusele“ - Kohustuste tagasiandmine krediidiasutusele, kelle suhtes on võetud kriisilahendusmeede - Artikli 3 lõige 2 - Lex concursus - Saneerimismeetme mõju teistes liikmesriikides - Vastastikune tunnustamine - Artikkel 32 - Saneerimismeetme mõju pooleliolevale kohtuasjale - Lex concursus’e kohaldamise erand - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 esimene lõik - Tõhus kohtulik kaitse - Õiguskindluse põhimõte)
(2021/C 278/05)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Supremo
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Banco de Portugal, Fondo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España
Vastustaja: VR
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. aprilli 2001. aasta direktiivi 2001/24/EÜ krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta artikli 3 lõiget 2 ja artiklit 32 – võttes arvesse õiguskindluse põhimõtet ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 esimest lõiku – tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus see, kui liikmesriigis, mis ei ole päritoluliikmesriik, toimuvas vaidlust sisuliselt lahendavas kohtumenetluses, mis puudutab päritoluliikmesriigis krediidiasutuselt esimese saneerimismeetmega võõrandatud kohustust, tunnustatakse ilma täiendavate tingimusteta sellise teise saneerimismeetme mõju, millega antakse see kohustus nimetatud krediidiasutusele uuesti üle tagasiulatuvalt alates kuupäevast, mis eelneb selle kohtumenetluse algatamise kuupäevale, kui selle tunnustamise tagajärjel kaotab krediidiasutus, kellele kohustus esimese meetmega üle anti, tagasiulatuvalt niisuguse isiku staatuse, kelle vastu saaks käimasolevas menetluses hagi esitada, seades nii kahtluse alla kohtuotsused, mis on selles menetluses juba hageja kasuks tehtud.