This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0702
Case T-702/16 P: Judgment of the General Court of 18 September 2018 — Barosso Truta and Others v Court of Justice of the European Union (Appeal — Civil Service — Contractual staff — Pensions — Transfer to the European Union pension scheme of pension rights acquired previously under national schemes — Harm resulting from the allegedly insufficient information provided to the appellants by the AECC when communicating proposals concerning additional pensionable years concerning those appellants — Claim for compensation dismissed at first instance — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Material harm)
Kohtuasi T-702/16 P: Üldkohtu 18. septembri 2018. aasta otsus – Barroso Truta jt versus Euroopa Liidu Kohus (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Pensionid — Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi — Kahju, mis on tekkinud teenistuslepinguid sõlmima volitatud ametiisiku poolt hagejatele edastatud teabe väidetava ebapiisavuse tõttu neid puudutavate staažilisa ettepanekute tegemisel — Kahju hüvitamise nõude esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine — Ametnike personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik — Varaline kahju)
Kohtuasi T-702/16 P: Üldkohtu 18. septembri 2018. aasta otsus – Barroso Truta jt versus Euroopa Liidu Kohus (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Pensionid — Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi — Kahju, mis on tekkinud teenistuslepinguid sõlmima volitatud ametiisiku poolt hagejatele edastatud teabe väidetava ebapiisavuse tõttu neid puudutavate staažilisa ettepanekute tegemisel — Kahju hüvitamise nõude esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine — Ametnike personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik — Varaline kahju)
ELT C 392, 29.10.2018, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 392/22 |
Üldkohtu 18. septembri 2018. aasta otsus – Barroso Truta jt versus Euroopa Liidu Kohus
(Kohtuasi T-702/16 P) (1)
((Apellatsioonkaebus - Avalik teenistus - Lepingulised töötajad - Pensionid - Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi - Kahju, mis on tekkinud teenistuslepinguid sõlmima volitatud ametiisiku poolt hagejatele edastatud teabe väidetava ebapiisavuse tõttu neid puudutavate staažilisa ettepanekute tegemisel - Kahju hüvitamise nõude esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine - Ametnike personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik - Varaline kahju))
(2018/C 392/26)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Apellatsioonkaebuse esitajad: José Barroso Truta (Bofferdange, Luksemburg), Marc Forli (Lexy, Prantsusmaa), Calogero Galante (Aix-sur-Cloie, Belgia), Bernard Gradel (Konacker, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid S. Orlandi ja T. Martin)
Teine menetluspool: Euroopa Liidu Kohus (esindajad: J. Inghelram ja Á. Almendros Manzano)
Ese
Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 20. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas Truta jt vs. Euroopa Liidu Kohus (F-126/15, EU:F:2016:159) selle kohtuotsuse tühistamise nõudes.
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Jätta üks neljandik hagejate kohtukuludest nende endi kanda. |
3. |
Jätta Euroopa Liidu Kohtu kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja kolm neljandikku hagejate kohtukuludest. |