EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0311
Case T-311/22: Order of the General Court of 9 December 2022 — AMO Development v EUIPO (Medical instruments) (Community designs — Community designs representing medical instruments — No application for renewal — Cancellation of the designs on expiry of the registration — Application for restitutio in integrum — Article 67 of Regulation (EC) No 6/2002 — Duty to take due care — Action manifestly lacking any foundation in law)
Kohtuasi T-311/22: Üldkohtu 9. detsembri 2022. aasta määrus – AMO Development versus EUIPO (Meditsiiniseadmed) (Ühenduse disainilahendus – Meditsiiniseadmeid kujutavad ühenduse disainilahendused – Kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67 – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
Kohtuasi T-311/22: Üldkohtu 9. detsembri 2022. aasta määrus – AMO Development versus EUIPO (Meditsiiniseadmed) (Ühenduse disainilahendus – Meditsiiniseadmeid kujutavad ühenduse disainilahendused – Kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67 – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
ELT C 63, 20.2.2023, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 63/53 |
Üldkohtu 9. detsembri 2022. aasta määrus – AMO Development versus EUIPO (Meditsiiniseadmed)
(Kohtuasi T-311/22) (1)
(Ühenduse disainilahendus - Meditsiiniseadmeid kujutavad ühenduse disainilahendused - Kehtivuse pikendamise taotluse puudumine - Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist - Tähtaja ennistamise taotlus - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67 - Hoolsuskohustus - Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
(2023/C 63/70)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: AMO Development LLC (Santa Ana, California, Ühendriigid) (esindajad: solicitor J. Day ja advokaat T. de Haan)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: T. Klee ja E. Markakis)
Ese
Hagi, mis on esitatud ELTL artikli 263 alusel ja milles hageja esitab nõude tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kolmanda apellatsioonikoja 15. märtsi 2022. aasta otsus (asi R 1433/2021-3).
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu läbi vaatamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja AMO Development LLC-lt. |