Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0290

    Kohtuasi T-290/20: Üldkohtu 30. juuni 2021. aasta otsus – Ceramica Flaminia versus EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk goclean – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkti a ja artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2))

    ELT C 329, 16.8.2021, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.8.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 329/26


    Üldkohtu 30. juuni 2021. aasta otsus – Ceramica Flaminia versus EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)

    (Kohtuasi T-290/20) (1)

    (Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu kujutismärk goclean - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkti a ja artikli 7 lõike 1 punkt b) - Faktide kontrollimine omal algatusel - Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2))

    (2021/C 329/34)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Improda ja R. Arista)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: M. Capostagno)

    Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Itaalia) (esindajad: advokaadid L. Ghedina, L. Gyulai ja E. Fassina)

    Ese

    Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 16. märtsi 2020. aasta otsuse (asi R 991/2018-2) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Ceramica Cielo ja Ceramica Flaminia vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Ceramica Flaminia SpA-lt.


    (1)  ELT C 222, 6.7.2020.


    Top