Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0006

    Kohtuasi C-6/20: Euroopa Kohtu (neljas koda) 20. mai 2021. aasta otsus (Tallinna Ringkonnakohus eelotsusetaotlus – Eesti) – Sotsiaalministeerium versus Riigi Tugiteenuste Keskus, varem Innove SA (Eelotsusetaotlus – Asjade riigihankelepingud – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artiklid 2 ja 46 – Projekt, mida rahastatakse Euroopa abifondist enim puudust kannatavate isikute jaoks – Pakkujate valikukriteeriumid – Määrus (EÜ) nr 852/2004 – Artikkel 6 – Hankelepingu täitmiskoha riigi toiduohutusameti registreeringu või tunnustuse nõue)

    ELT C 278, 12.7.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.7.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 278/13


    Euroopa Kohtu (neljas koda) 20. mai 2021. aasta otsus (Tallinna Ringkonnakohus eelotsusetaotlus – Eesti) – Sotsiaalministeerium versus Riigi Tugiteenuste Keskus, varem Innove SA

    (Kohtuasi C-6/20) (1)

    (Eelotsusetaotlus - Asjade riigihankelepingud - Direktiiv 2004/18/EÜ - Artiklid 2 ja 46 - Projekt, mida rahastatakse Euroopa abifondist enim puudust kannatavate isikute jaoks - Pakkujate valikukriteeriumid - Määrus (EÜ) nr 852/2004 - Artikkel 6 - Hankelepingu täitmiskoha riigi toiduohutusameti registreeringu või tunnustuse nõue)

    (2021/C 278/17)

    Kohtumenetluse keel: eesti

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Tallinna Ringkonnakohus

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: Sotsiaalministeerium

    Vastustaja: Riigi Tugiteenuste Keskus, varem Innove SA

    menetluses osales: Rahandusministeerium

    Resolutsioon

    1.

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta artikleid 2 ja 46 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt peab hankija hanketeates kvalitatiivse valikukriteeriumina nõudma, et pakkujad esitaksid juba oma pakkumuse esitamise ajal tõendi selle kohta, et neil on kõnealuse riigihanke esemeks oleva tegevuse suhtes kohaldatavates õigusaktides ette nähtud registreering või tunnustus, mille on väljastanud hankelepingu täitmiskoha liikmesriigi pädev asutus, ja seda isegi juhul, kui neil on sarnane registreering või tunnustus juba nende asukoha liikmesriigis.

    2.

    Õiguspärase ootuse kaitse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellele ei saa tugineda hankija, kes on riigihankemenetluses liikmesriigi toidualaste õigusnormide järgimiseks pakkujatelt nõudnud, et neil oleks juba pakkumuse esitamise ajal lepingu täitmise liikmesriigi pädeva asutuse registreering või tunnustus.


    (1)  ELT C 87, 16.3.2020.


    Top