Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0692

Kohtuasi T-692/18: 23. novembril 2018 esitatud hagi – Montanari versus Euroopa välisteenistus

ELT C 35, 28.1.2019, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/11/2018
Date lodged:
23/11/2018
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
prantsuse keel
Type of procedure:
Tühistamishagi
Defendant:
Euroopa välisteenistus

28.1.2019   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/27

23. novembril 2018 esitatud hagi – Montanari versus Euroopa välisteenistus

(Kohtuasi T-692/18)

(2019/C 35/33)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Marco Montanari (Reggio d’Émilie, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Champetier ja S. Rodrigues)

Kostja: Euroopa välisteenistus

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;

—

tühistada vaidlustatud otsus, millega keelduti võimaldamast hagejal täies ulatuses või osaliselt tutvuda [tagapool] viidatud dokumendiga;

—

mõista kõik kohtumenetlusega seotud kulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi on esitatud Euroopa välisteenistuse 24. oktoobri 2018. aasta otsuse peale, millega keelduti võimaldamast hagejal tutvuda 29. juuli 2017. aasta aruandega, mis koostati pärast missioonide toetamise osakonna juhataja läbi viidud vahendusmissiooni.

Hagi põhjendamiseks esitab hageja kolm väidet.

1.

Esimene väide, et rikutud on määrust nr 1049/2001, ELTL artikli 15 lõiget 3 ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 42. Täpsemalt väidab hageja, et üldsuse juurdepääs institutsioonide dokumentidele on õiguspõhimõte ning et keelu võimalus on erand. Määruse nr 1049/2001 artiklis 4 ete nähtud erandid, millele Euroopa välisteenindus viitas, ei põhjenda aga dokumentidega tutvumise keelamist, kuna selles artiklis kehtestatud tingimused ei ole täidetud.

2.

Teine väide, et rikutud on ELTL artiklit 296 ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41, kuna vaidlustatud otsuseid ei ole põhjendatud või on põhjendatud ebapiisavalt.

3.

Kolmas väide, et rikutud on proportsionaalsuse põhimõtet.
Top