Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0296

    Kohtuasi C-296/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prantsusmaa) 24. aprillil 2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne versus RG, RG

    ELT C 4, 7.1.2019, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.1.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 4/11


    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prantsusmaa) 24. aprillil 2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne versus RG, RG

    (Kohtuasi C-296/18)

    (2019/C 4/15)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne

    Vastustaja: RG, RG

    Euroopa Kohus (kaheksas koda) määras 23. oktoobri 2018. aasta kohtumääruses:

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/31/EÜ, infoühiskonna teenuste teatavate õiguslike aspektide, eriti elektroonilise kaubanduse kohta siseturul (direktiiv elektroonilise kaubanduse kohta) artiklit 8 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus niisugused riigisisesed õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas, millega üldiselt ja täieulatuslikult keelatakse hambaraviteenuse pakkuja poolne reklaam, nii et hambaraviteenuse pakkujal on keelatud kasutada mis tahes reklaamimisvõtteid kas oma isiku või äriühingu esiletõstmiseks oma veebisaidil.


    Top