Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0519

Kohtuasi T-519/10: 8. novembril 2010 esitatud hagi — Seikoh Giken versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SG SEIKOH GIKEN)

ELT C 13, 15.1.2011, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/11/2010
Author:
Üldkohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
inglise keel
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

15.1.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 13/32

8. novembril 2010 esitatud hagi — Seikoh Giken versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SG SEIKOH GIKEN)

(Kohtuasi T-519/10)

()

2011/C 13/61

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken (Matsudo-shi, Jaapan) (esindajad: advokaadid G. Marín Raigal, P. López Ronda ja G. Macias Bonilla)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Seiko Kabushiki Kaisha (Chuo-ku, Jaapan)

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. augusti 2010. aasta otsus asjas R 1553/2009-1;

—

tühistada täies ulatuses vastulause klassi 25 kuuluvate kaupade registreerimisele;

—

kohustada kostjat rahuldama esitatud kaubamärgi registreerimise taotlust;

—

mõista kostjalt välja käesoleva menetlusega seotud kulud;

—

mõista kohtukulud välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt välja käesoleva menetlusega seotud kulud, kui viimane käesolevasse menetlusse astub.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „SG SEIKOH GIKEN” kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 3, 7 ja 9 — Ühenduse kaubamärgi taotlus nr 908461

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kaubamärgi taotlus nr 2390953 sõnamärgile „SEIKO” kaupadele klassides 1–42

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus: Lükata apellatsioonikaebus tagasi

Väited: hageja leiab, et ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja vaidlustatud otsus on vastuolus nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009, edaspidi CMTR, sätetega CMTR artikli 8 lõike 1 punkti b ning kohaldatava kohtupraktika eksitava ja väära tõlgenduse ning ebaõige kohaldamise tõttu.

Top