EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0311
Case T-311/22: Order of the General Court of 9 December 2022 — AMO Development v EUIPO (Medical instruments) (Community designs — Community designs representing medical instruments — No application for renewal — Cancellation of the designs on expiry of the registration — Application for restitutio in integrum — Article 67 of Regulation (EC) No 6/2002 — Duty to take due care — Action manifestly lacking any foundation in law)
Asunto T-311/22: Auto del Tribunal General de 9 de diciembre de 2022 — AMO Development/EUIPO (Instrumentos médicos) [«Dibujo o modelo comunitario — Dibujos o modelos comunitarios que representan instrumentos médicos — Inexistencia de solicitud de renovación — Cancelación de los dibujos o modelos cuando expira el registro — Solicitud de restitutio in integrum — Artículo 67 del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Deber de diligencia — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-311/22: Auto del Tribunal General de 9 de diciembre de 2022 — AMO Development/EUIPO (Instrumentos médicos) [«Dibujo o modelo comunitario — Dibujos o modelos comunitarios que representan instrumentos médicos — Inexistencia de solicitud de renovación — Cancelación de los dibujos o modelos cuando expira el registro — Solicitud de restitutio in integrum — Artículo 67 del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Deber de diligencia — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
DO C 63 de 20.2.2023, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 63/53 |
Auto del Tribunal General de 9 de diciembre de 2022 — AMO Development/EUIPO (Instrumentos médicos)
(Asunto T-311/22) (1)
(«Dibujo o modelo comunitario - Dibujos o modelos comunitarios que representan instrumentos médicos - Inexistencia de solicitud de renovación - Cancelación de los dibujos o modelos cuando expira el registro - Solicitud de restitutio in integrum - Artículo 67 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 - Deber de diligencia - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
(2023/C 63/70)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: AMO Development LLC (Santa Ana, California, Estados Unidos) (representantes: J. Day, Solicitor, y T. de Haan, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: T. Klee y E. Markakis, agentes)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 15 de marzo de 2022 (asunto R 1433/2021-3).
Fallo
1) |
Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno. |
2) |
Condenar en costas a AMO Development LLC. |