Case T-624/21: Order of the General Court of 22 September 2022 — Primagran v EUIPO — Primagaz (prımagran) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark prımagran — Earlier EU figurative mark PRIMA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Prohibition of reformatio in pejus — Action manifestly lacking any foundation in law)

Asunto T-624/21: Auto del Tribunal General de 22 de septiembre de 2022 Primagran/EUIPO — Primagaz (prımagran) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión prımagran — Marca figurativa anterior de la Unión PRIMA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 27, apartado 2 del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Artículo 95, apartado 1 del Reglamento 2017/1001 — Prohibición de la reformatio in peius — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-624/21: Auto del Tribunal General de 22 de septiembre de 2022 Primagran/EUIPO — Primagaz (prımagran) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión prımagran — Marca figurativa anterior de la Unión PRIMA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 27, apartado 2 del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Artículo 95, apartado 1 del Reglamento 2017/1001 — Prohibición de la reformatio in peius — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

DO C 463 de 5.12.2022, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)