EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0405
Case C-405/21: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru — Slovenia) — FV v NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 3(1) and Article 8 — Criteria for assessing the unfairness of a contractual term — Significant imbalance between the parties’ rights and obligations under the contract — Requirement of good faith on the part of the seller or supplier — Possibility of ensuring a higher level of protection than that provided for in the directive)
Asunto C-405/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 13 de octubre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Višje sodišče v Mariboru — Eslovenia) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículos 3, apartado 1, y 8 — Criterios de apreciación del carácter abusivo de una cláusula contractual — Desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato — Exigencia de buena fe de los profesionales — Posibilidad de garantizar un mayor nivel de protección que el previsto por la Directiva)
Asunto C-405/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 13 de octubre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Višje sodišče v Mariboru — Eslovenia) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículos 3, apartado 1, y 8 — Criterios de apreciación del carácter abusivo de una cláusula contractual — Desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato — Exigencia de buena fe de los profesionales — Posibilidad de garantizar un mayor nivel de protección que el previsto por la Directiva)
DO C 463 de 5.12.2022, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 463/11 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 13 de octubre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Višje sodišče v Mariboru — Eslovenia) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
(Asunto C-405/21) (1)
(Procedimiento prejudicial - Protección de los consumidores - Directiva 93/13/CEE - Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores - Artículos 3, apartado 1, y 8 - Criterios de apreciación del carácter abusivo de una cláusula contractual - Desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato - Exigencia de buena fe de los profesionales - Posibilidad de garantizar un mayor nivel de protección que el previsto por la Directiva)
(2022/C 463/13)
Lengua de procedimiento: esloveno
Órgano jurisdiccional remitente
Višje sodišče v Mariboru
Partes en el procedimiento principal
Demandante: FV
Demandada: NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
Fallo
Los artículos 3, apartado 1, y 8 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores,
deben interpretarse en el sentido de que
no se oponen a una normativa nacional que permite declarar el carácter abusivo de una cláusula contractual cuando cause, en detrimento del consumidor, un desequilibrio importante entre los derechos y las obligaciones de las partes que se derivan del contrato, aun sin examinar, en tal supuesto, las exigencias de la «buena fe», en el sentido del citado artículo 3, apartado 1.