Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0726

Asunto T-726/17: Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2017 — Commune de Fessenheim y otros/Comisión

DO C 13 de 15.1.2018, pp. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.1.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 13/23

Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2017 — Commune de Fessenheim y otros/Comisión

(Asunto T-726/17)

(2018/C 013/37)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Commune de Fessenheim (Fessenheim, Francia), Communauté de communes Pays Rhin-Brisach (Volgelsheim, Francia), Conseil départemental du Haut-Rhin (Colmar, Francia) y Conseil régional Grand Est Alsace Champagne-Ardenne Lorraine (Estrasburgo, Francia) (representante: G. de Rubercy, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:

—

Anule la Decisión de 10 de agosto de 2017 (GESTDEM 2017/2593) por la que se deniega la comunicación del escrito de la Comisión Europea de 22 de marzo de 2017 a las autoridades francesas sobre el protocolo de indemnización del grupo EDF relativo a la revocación de la autorización para explotar la central nuclear de Fessenheim.

—

Ordene a la Comisión Europea que comunique a las demandantes el referido escrito de 22 de marzo de 2017.

—

Condene a la Comisión Europea al pago de la totalidad de las costas.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan tres motivos.

1.

Primer motivo, basado en la infracción del artículo 4, apartado 2, último párrafo, del Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L 145, p. 43).

2.

Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 42 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativo al derecho de acceso a los documentos.

3.

Tercer motivo, basado en la infracción del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativo al derecho a la tutela judicial efectiva.
Top