Joined cases T-345/08 and T-357/08: Judgment of the General Court of 16 December 2010 — Rubinstein and L’Oréal v OHIM — Allergan (BOTOLIST and BOTOCYL) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Earlier national figurative and word marks BOTOX — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009) — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009))

Asuntos acumulados T-345/08 y T-357/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2010 — Rubinstein y L’Oréal/OAMI — Allergan (BOTOLIST y BOTOCYL) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marcas denominativas comunitarias BOTOLIST y BOTOCYL — Marcas figurativas y denominativas nacionales anteriores BOTOX — Motivo de denegación relativo — Perjuicio para el renombre de la marca — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n ° 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento n ° 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento n ° 207/2009)» ]

Asuntos acumulados T-345/08 y T-357/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2010 — Rubinstein y L’Oréal/OAMI — Allergan (BOTOLIST y BOTOCYL) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marcas denominativas comunitarias BOTOLIST y BOTOCYL — Marcas figurativas y denominativas nacionales anteriores BOTOX — Motivo de denegación relativo — Perjuicio para el renombre de la marca — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n ° 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento n ° 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento n ° 207/2009)» ]

DO C 46 de 12.2.2011, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)